Windows XP vs Windows 7
Windows XP versus Windows 7 – in jocuri
Deci … aproape ca nu mi-a venit sa cred !!! Windows XP este net superior in jocuri, fata de Windows 7. Asta, cel putin pe o configuratie “obisnuita” de calculator.
Dupa ce a aparut Windows 7, l-am instalat si eu, si sincer mi-au placut multe chestii la el … Se misca mult mai bine fata de porcaria de Windows VISTA, si nu prea “simtea” aplicatiile, chiar daca instalai multe aplicatii pe el. Aici, Windowsul XP avea ceva probleme, cu cat instalai mai multe aplicatii pe el, incepea sa mearga tot mai greu … Asta ca si teste, deoarece numarul de aplicatii pe care-l utilizezi pe un calculator este totusi oarecum limitat.
Si uite asa, am ramas pe Windows 7…
Am urmatoarea cofiguratie:
– procesor Intel Core 2 Duo E 8400 / 3000 GHz;
– 4 Gb memorie RAM;
– 3 Terra HDD: 2 x Samsung SJ-103/2 platane/1000 Gb si 1 Samsung UJ-103/3 platane/1000 Gb;
– Placa video HIS ATI Radeon HD 4850;
– etc …
Intre timp, la insistentele unui amic de-al meu, am cumparat din magazin jocul BATTLEFIELD Bad-Company 2. L-am instalat si am incercat sa joc … Am ramas foarte dezamagit… jocul se misca execrabil. Am auzit ceva discutii despre acest joc, cum ca nu ar fi bine optimizat, bla, bla bla … Amicul meu, cel care a insistat sa-mi cumpar si eu jocul, avea 2 placi video in SLI (placi video la 26 de milioane bucata), procesor Intel I7, etc.. si-i mergea bine jocul. M-am gandit ca asta e problema, clar… Imi trebuia o placa video mai “tare” …
Intre timp, mi-a “cazut” un HDD. Fiind in garantie, am dus HDD-ul inapoi la magazin, si ce m-a apucat pe mine sa-mi pun iarasi Windowsul XP. Zis si facut, pun Windowsul XP impreuna cu toate programele si jocurile care le avusesem instalate inainte si pe Windows 7. STUPOARE !!!! Mergea jocul BATTLEFIELD Bad-Company 2 de rupea !!! Nu mi-a venit sa cred !!! Dupa mai multe teste in jocuri, concluzia este clara: Windowsul XP este net superior la jocuri fata de Windows 7. Cel putin deocamdata, la ce jocuri sunt pe piata si pe o configuratie obisnuita de calculator, nu pe “calculatoare OZN” de 150 de milioane de lei, cum are amicul meu …
Si uite asa, dupa aproape un an de utilizare a sistemului de operare Windows 7, m-am reintors la batranul dar fiabilul Windows XP …
128 comentarii la “Windows XP vs Windows 7”
Cred ca concluzia ta este destul de subiectiva, si ca testul trebuie facut intr-un mod mai controlat. E adevarat ca Windows7 foloseste ceva mai mult placa video, dar nu cred ca diferenta poate fi asa de mare.
O mica observatie: am doua placi 5970 in CF nu in SLI
@ Alex: -- E mare diferenta, foarte mare ! Este subiectiva discutia in sensul in care vorbesc despre jocul BATTLEFIELD Bad Company 2. La alte jocuri, poate ca nu se simte asa de tare diferenta, sau poate ca alte jocuri merg totusi bine sau acceptabil pe Windows 7. Eu am mai avut instalate cateva jocuri pe Windows 7, ce-i drept mult mai putin pretentioase la “resurse” decat Bad Company 2, iar acele jocuri mergeau ok … Insa mergeau la fel ca pe Windows XP, ori atunci, ce rost are sa folosesc Windows 7 ? Doar ca sa fiu “la moda” sau “la zi” cu sistemul de operare ? Pana cand Microsoft nu va scoate un sistem de operare cu adevarat bun, voi ramane la batranul Windows XP. Sa nu uitam ca Windows 7 a fost scos relativ “in graba” ca sa mai repare ceva din lamentabilul esec care l-au avut cei de la Microsoft cu sistemul de operare Windows VISTA (care a fost o mare porcarie), ori Windows 7 este construit tot pe platforma de la VISTA …
@ Doru: -- Uitasem ce placi video ai, stiam doar ca sunt placi video tari si-mi mai aminteam pretul … Anyway, nu esti normal … (cu calculatoarele, ma refer…)
Si cand ne intalneam la o “poveste” (cafea) si va ziceam ca am Windows XP, radeati de mine si ma luati la “stouri”
Ei, ca tot la vorbele mele ajungeti … Am un Windows XP de la Eli, super … barberit la maxim 
Adica are in total 256 Mb da ruleaza fin. Nu sunt adeptul lucrurilor facute in graba iar Windows 7 asa a fost facut.
Din totdeauna am fost anti Vista deoarece mi se pare aiurea sa scoti o platforma cu cerinte de cateva sute de dolari (rami , placi video etc…) sa iti “mearga” Vista.
Tot cu “barbieritul” ma dau si eu pe PC …
mie unu nu imi trebuie jocuri care folosesc multa placa video dar dupa esecul cu vista m-am gandit ca poate as baga xp dar nu-mi citea tot RAMU si am ramas pe WINDOWS 7 Ultimate in general merge bine, WINDOWS-ul xp se ingreuna daca bagam multe programe
Gândeşti prea simplist. Avantaje şi dezavantaje… Pe 7 ai dx10/11, resource manager mai bun, etc. Dacă tu nu reuşeşti să îţi configurezi PC-ul ca lumea e normal să ai performanţe scăzute. Ah, şi probabil că aveai şi Windows 7 versiunea haules baules, nu ai fi renunţat aşa uşor dacă dădeai bani pe el :-
@ Gooch: -- Sunt de acord ca exista avantaje si dezavantaje, insa ma asteptam ca din Windows 7 sa fie eliminate “dezavantajele”, asa era logic. Legat de configurarea PC-ului, singurul lucru “suspect” imi este driverul de placa video, care nu am cum sa-l fac eu… Ori, am incercat mai multe variante de drivere din cele “oficiale”, de pe siteul oficial ATI (Amd), si cu toate aceeasi problema, pe cand pe Windows XP, jocul functioneaza bine chiar si cu un driver vechi …
Iar in alta ordine de idei, sunt anumite versiuni de Windows “haules baules” (atat XP cat si 7) care functioneaza mai bine (mai rapid) decat cele originale.
Windows 7 Ultimate este foarte bun.
Salut tuturor. Am testat si eu Windows 7 Ultimate, arata bine ii la moda. In perioada aia mi-a picat in mana Wolfenstein 2 si pe urma Bad Company, nu le-am putut juca numai pe “Custom settings”, adica medium. Datorita Tv Tunerului care nu are suport Windows 7 am trecut din nou pe Xp si am reinstalat aceleasi jocuri si am avut placuta surpriza sa le pot rula pe high si rezolutii mari. Parerea mea e ca Windows 7 solicita mai mult placa video si de aici scaderea de performanta la placile mai slabe in jocuri .
@ Florin: -- configuratia mea nu e chiar ultima bomba, dar nici de aruncat nu e… Am Intel Core2 Duo E8400 la 3000 MHz, 4 Gb RAM, 3 TB HD si placa video HIS Ati Radeon 4850. La un joc precum Battlefield Bad Company 2 ar fi trebuit sa mearga fara probleme …
Baieti…pana la urma tot xp e mai bun, dar la windows 7 ma tenteaza foarte mult interfata atragatoare….nu stiu ce sa zic oricum xp este mai bun, asta e clar !
Windows XP e mai bun… intradevar la unele jocuri se misca altfel in rest nu se compara cu Windows 7. Cu Windows 7 nu mai ai atatea probleme cu virusii, firewallul e super ok, aplicatiile iti merg foarte usor, faza cu Ready Boost e geniala, si poti sa il umpli cu programe ca nu va rula din ce in ce mai greu precum XP-ul, si e foarte stabil. Bagati-va XP pentru joculete pentru restul e foarte bun 8. la PC cu cat e mai nou cu cat alta tehnologie cu cat mai bun. Windows 7 e de fapt Windows-ul Vista reparat.
Din cate vad eu, sunt 2 tabere: Windows XP si Windows 7… Vista e pacaleala … buuun … Fiecare a avut probleme cu ceva la Windows 7… Ex.: cu webu skype, cu placa de sunet, etc… Dar ganditi-va ca nu toti ati luat aceeiasi versiune de Windows 7 … am un prieten informatician si ma sfatuit sa astept sa apara primul Service Pack pentru Windows 7
sa dispara “bugurile” actuale … Problema cu Windows XP ca nu citeste tot RAM, o am si eu … am un SP2 acum … a aparut zilele trecute Call of Duty Black Ops … am performantele urmat. la PC: Intel Core 2 Duo 2.66 ghz .. 4gb RAM, hdd 500 Gb, placa video 1 gb … si am ramas surprins, pt ca nu imi mergea jocul la rezolutie maxima 1920 x 1080 cazul meu, iar la rezolutie minima imi mergea in reluare. Dupa ce am vazut cerintele jocului: WINDOWS 7 / VISTA (FARA XP ) … am constat ca problema e a Windows-ului …. de vreme ce am toate cerintele necesare in rest… putin ajutor va rog … Windows 7 sau Windows XP pentru PC-ul meu ?
Da, asa este, vreau sa iti zic ca s-ar putea sa fie si de la procesor (parerea mea), 1: este Dual Core si 2…
Intra-devar, Windows7 este mai bun in aplicatii, dar trebuie sa te contrazic. Eu am: Procesor: i3 (3.1Ghz), RAM: 4GB, Video: 1GB, si vreau sa iti spun ca merge Battlefield Bad Company 2 la maxim.. Deci ar putea fi o chestie.
Aveam si eu Windows 7 luat de pe net. Mi-am instalat ceva programe pe el si de 1/3 ori cand inchideam un joc POC!- blue screen of death. Si asa am trecut si eu la Windows XP din nou. Mai este cineva care avea problema asta ?
Nu pot sa spun ca Windows 7 nu ar fii ok, este foarte reusit comparativ cu Vista, care nu a rezistat in 2007 decat de 3 ore pe hard cand l-am testat. Mie personal ce nu imi place la Windows 7 este ca nu este 100% compatibil, cu toate programele de pe Windows XP, trebuie sa cauti altele mai noi, unele mai proaste, ca versiunile vechi. Alt aspect negativ pt Windows 7 este decodarea mkv-urilor. La unele filme pe aceasi configuratie, uita sa mai adauge sunetul, consumul mai mare de resurse (kmplayer, coreavc codec, ac3filter) in acesta combinatie pe Windows XP merg ca unse ! Am votat Windows XP, pt ca e clar superior lui Windows 7, pacat ca nu are suport oficial pt. directx 10-11, ca era in faliment Windowsul 7
… Acum, fiecare foloseste ce-i place, iti cumperi un laptop cu Windows 7 preinstalat, bucuros ca ai o scula
noua si un sistem modern, asta pana te exaspereaza erorile de la programe, drivere negasite de pe nici unde, si incet incet iti dai seama ca Windows XP e taticul sistemelor de operare (windows). Life long and prosper Windows XP …
Nu sant de acord cu aceasta afirmatie: “Windows-ul XP este net superior la jocuri fata de Windows 7” …
, este exact invers:
ca daca nu ar fi … nu s-ar povesti ! 
![:)]](http://dan-blog.ro/wp-content/plugins/ym_smilies/images/yahoo_onphone.gif ":)]")
Windows 7 este “NET” superior la jocuri fata de Windows XP.
Si asta deoarece voi va “jucati” cu versiuni Windows 7 Rtm sau Rc, neterminate, si va dati cu “parerea” vizavii de o versiune Windows 7 Ultimate, completa si finalizata care este de nota 10…
Pe piata se gasesc 6 versiuni de Windows 7, dar numai una le are pe toate si functioneaza foarte, foarte bine, mult mai bine decat “pensionatul” de acum Windows XP !!!
Cele 6 versiuni de Windows 7 :
- Windows 7 Starter (cel mai “slab”)
- Windows 7 Home Basic
- Windows 7 Home Premium
- Windows 7 Professional
- Windows 7 Enterprise
- Windows 7 Ultimate (cel mai “bun”)
Care sant diferentele, ce are in plus sau in minus o versiune sau alta, carui “mediu” este destinata o versiune sau alta, toate aceste informatii se gasesc “la greu” cu ‘nea Google.
Deci cea mai buna versiune de Windows la ora actuala este Windows 7 Ultimate, Version 6.1(Build 7600) care are data “oficiala” de lansare 22.10.2010 !
Verificati singuri ce versiune de Windows (indiferent de sistem: Win 7, Vista, XP, Win 2000, Win 98) aveti:
Start/Run… si aici scrieti: winver, o sa va apara o fereastra mica care arata ce versiune aveti.
@ Jak Karter: -- Imi pare rau, dar trebui sa te contrazic …
Uite versiunea mea de Windows 7:
Iar “testul” l-am facut cu acest Windows 7 ULTIMATE instalat si cu jocul Battlefield -- Bad Company 2. PC-ul ca si configuratie este mai mult decat ok pt acest joc: Procesor Intel Dual Core 2 Duo, E8400/3000 GHz, 4 GB memorie RAM, Hard-Disk Samsung SJ103/2 platane/1 TB/SATA2 (ultra rapid), placa video ATI Radeon HD4850/512 MB GDDR3 / 256 biti, Core Clock: 625 MHz, Memory Clock: 1986 MHz.
Daca nu esti “gamer” probabil ca nu o sa-ti dai seama, un gamer adevarat insa, automat va sesiza diferenta uriasa intre cum se misca acest joc pe Windows 7 comparativ cu Windows XP.
Singura “greseala” pe care am facut-o in commentul meu este …data, am gresit data oficiala de lansare care este 22.10.2009 si nu 22.10.2010, dar din pacate nu mai pot “edita” comentul…
In alta ordine de idei imi mentin afirmatiile, mai ales in cea ce priveste jocul Battlefield, ca sa ajunci sa spui despre un joc ca merge “naspa” pe un anumit sistem de operare, trebuie sa il testezi pe cel putin 3 configuratii diferite, folosind acelasi sistem de operare ! Pe un Intel cu 4 nuclee merge “teava” cu AA si AAA si toate celelalte la maxim, la o rezolutie de 1680*1050.
In fine, nu inteleg de ce nu ai lasat si imaginea pe care am postat-o eu, este identica cu a ta, adica avem aceeasi versiune, a mea ce avea … nu era buna ?
Cum iti explici ca pe aceeasi configuratie, pe Windows XP merge brici jocul BC2, iar pe Windows 7 merga ca pasta .. ?
Off Topic: In ultimul comentariu postat de tine, nu aparea nimic, aparea ca si comentariu gol, de aceea am sters ultimul comentariu … Probabil nu ai postat imaginea cum trebuie …
Am un laptop Samsung R519, 4GB RAM, placa video 1,2 gb share, am instalat dualboot Windows XP si Windows 7, dar 95% stau pe Windows XP, in Windows 7 nu merg jocurile sau merg prost, bsplayerul merge prost, etc…
Am un calculator cu procesor Intel i3 2.93ghz, 4 GB RAM DDR3, Nvidia GT220 1gb DDR3 si pot sa spun ca am incercat mai multe jocuri de la COD M1, M2 Black Ops, AC1, AC2, ACB, NBA 2011, Fifa11, Splinter Cell Conviction, Mafia 2, etc…, si toate mi-au rulat mai bine pe Windows XP … sunt multi destepti si zic: “pai esti invechit ma, Windows 7 are DX 10, 11…”. Asa, si ce jocuri folosesc DX 10, 11 ? Uitati-va ca a aparut Crysis 2 si tot DX9 foloseste, asa ca scuza-ma, XP rulzz ! E adverat ca daca pui multe programe, merge mai greu, dar important este ca imi ruleaza bine jocurile. Dom’le si ce sa fac, sa tin Windows 7 ca asa e moda ? Si sa-mi ruleze si sa mi se vada la fel de bine ca pe XP ? No Way!
Va rog ajutati-ma, vreau sa-mi reinstalez Windows XP sp3 dar nu mai gasesc o varianta buna pe 64 bit, de unde pot procura si eu ? Daca doriti sa ma ajutati bagati id: serjinio_fifa1993
O zi buna!
Windows 7 e praff la capitolul jocuri.
In primul rand pentru cine nu stie, Windows 7 este facut dupa Vista cel dezastruos, nu va spun am Windows 7 si nu numai ca nu este bun la jocuri, dar nu este bun nici in instalarea aplicatiilor, trebuie sa astept minute bune pana se deschide fereastra respectiva, acest lucru nefiind complicat pentru XP, poate nu o avea el a grafica prea buna dar la jocuri este AS si subliniez. Desi am configuratie mare, buna de jocuri, Intel Core 2 la 2,6gh, 1gb ram, 160 hdd, nu merge la fel de bine ca XP. In viitor doresc ca cei de la Microsoft sa creeeze un sistem de operare care sa combine utilul cu placutul. Punct am zis.
aia este configuratie mare..
buna de jocuri
procesorul ce e mai dezghetat dar cu 1 gb ram e normal sa nu iti mearga jocurile cum trebuie pe windows 7. daca mai bagi 1 gb ram mai vorbim
Vreau sa va zic si eu parerea mea in legatura cu tema discutiei… Eu zic ca Windows 7 Ultimate e net superior Windows-ului XP. De ce zic asta? Pentru ca am facut un test si anume: nu demult mi-am facut un serios upgrade la PC si acum am urmatoarele componente: procesor I7-2600, doua placi video GTX 465 montate in SLI, placa de baza Asrock P 67-Extreme 6 12 GB RAM si HDD pe SATA 3… Pe aceasta configuratie am instalat Windows 7 Ultimate si nu am absolut nici o problema cu nici un joc si nici o alta aplicatie… In schimb, fratele meu a ramas la vechiul PC, a instalat si el acelasi Windows si desigur ca se confrunta cu acelesi probleme pe care le-ati semnalat voi… concluzia ? Un sistem mai performant de operare are nevoie si de un PC performant, deci nu mai aruncati cu noroi in Windows-ul 7, ci mai degraba puneti mana si upgradati-va PC-urile… succes!
Mi-am schimbat intre timp, placa video. Inainte, aveam un HIS ATI Radeon 4850, cu 512 MB RAM, iar acum mi-am cumparat un SAPPHIRE AMD Radeon 6790 cu 1024 MB RAM, iar ca performante este mult peste ATI 4850 … Nici o diferenta, la fel se intampla: pe Windows XP jocul Bad Company 2 merge bine, iar pe Windows 7 Ultimate merge mult mai rau decat pe Windows XP.
Jocul e original sau e de pe net ? Si inca ceva… incearca un Quad-Core !
Bineinteles ca am cumparat jocul original, cu licenta, daca bine-mi amintesc de la Media Galaxy din Brasov …
Intel i3 la 3,2Ghz, 6Gram 1333mhz, gts 450 1G 128 biti, hd 500gb 32mb, m-am jucat toate jocurie de 2011 fara probleme pe Windows7 Ultimate, jocuri de pe net la fel si win 7
Windows XP e taticul Windows-urilor… testat si ce vreti voi. Puteti spune ca e mai bun cand merge cu mai putine resurse si nu numai cand face cate lucruri net superioare celorlalte versiuni din urma… Windows 7 pt mn e praf numai pentru faptul k iti mananca placutza video ca pe o ciocolata
Moda asta… fiecare cu parerea lui, parerea mea e ca WINDOWS XP e la putere, am o versiune de pe filelist, neatinsa, merge impecabil il reinstalez la juma de an asa… Sa aveti o zi placuta !
Windows xp si windows 98 au fost cele mai reusite sisteme de operare nu cer mult la ram procesor etc daca mai gasesti si cate o relicva de 486 sau un p1 bagi una bucata win xp gata mere pc si cei care au win xp si zic ca daca instalezi mai multe programe se ingreuneaza .. da e adevarat dar xp nu are utilitati care ruleaza in backround si face curatenie dupa tine cand instalezi cv ca la win 7.. daca ai win xp si iti merge greu dai frate un defrag si un clean sa vezi cum iti merge stas. si cei care au probleme cu ramu k nu-l vede luati win xp pro 64 bit e la fel ca ultimateul pe 64 dar mult mai economic la ram procesor si spatiu hdd. La jocuri … XP are prioritate deplina cam toate jocurile si programele la ora actuala incep de la XP pentru win 7 mai baga cv ram la cerinte k e cam greoi si asa mananca cam 600 700 mb ram win 7-ul.. Asa k in toate punctele de vedere win xp calca in picioare win 7
Win 7 e praf la capitolul gaming, proiecte, server, resurse, pana si la standby cand da ecran albastru dupa standby asa k ……. la ce spec am la pc meu … w7 ar fi o joaca de copil
Nvidia geforce gtx 520 8 gb ram ddr3 1333mhz intel pentium e5700 2 mb cache l2 placa de baza g41 mp26.
De cand am pus win xp pro 64 bit 5 sec s-a incarcat xp+av gaming mere orice p el chiar si bf 3 la high gta 4 very high farcry 2 very high jocuri p care win 7 le jucam la medium sau low
SI eu am Windows 7 la un calculator si Windows XP la un alt calculator… (am doua pentru ca ala cu XP e mai vechi si imi trebuia altu, n-am vrut sa-l dau si iata). Mereu am vrut sa joc Battlefield 3, inca de cand a aparut dar nu aveam un program pentru el, deci am luat Battlefield Bad Company 2. Intr-adevar, pe Windows-ul 7 nu merge tocmai normal-normal, adica sa se miste….”cool” dar trebuie sa recunoastem ca, chiar daca XP e mai bun la un joc, Windows 7 inca e in avansare. Si,e mult mai performant la anumite chestii, iar faza cu jocul si defapt, jocurile este ca sunt mai multi useri pe Windows XP, astfel pentru a face cat-de-cat un succes, creeatori unui joc pun cerintele pentru XP.
Am cautat pe net despre Battlefield Bad Company 2 de exemplu si am fost surprins sa vad ca majoritatea siteurilor cu cerinte pentru el NU vorbea despre Windows 7… Dar daca iei de exemplu un alt joc, un joc creeat in mare parte pentru cei cu Windows 7 si nu pentru cei cu Windows XP, ce zici ? Vei/vom face un alt post despre “Windows 7 a intrecut XP-ul”.
Inteleg, n-ai avut intentii rele si nici nu cred asta dar trebuie sa te gandesti mai logic si sa faci mai multe teste, nu doar un joc si gata. Eu am incercat cu jocuri avansate din 2011-2012 si intradevar, nu mergeau perfect pe Windows 7, dar le-am incercat si pe Windows XP si nici nu mergeam instalate. Acum, nu conteaza numai sistemul de operare ci si ce ai in el. Placa video, ram, nu le ai pe toate la “capacitate maxima” ca sa zic asa. Asta e chestia, nu depinde de Windows ci de cel care creeaza ceea ce vrei sa pui pe Windows.
Repet, Battlefield Bad Company e pentru Windows XP, dar un alt joc, un joc creeat pentru Windows 7 va merge mai bine decat pe XP … Am repetat asta de prea multe ori
. Nu neg faptul ca XP e bun, dar hai sa recunoastem, de cati ani e XP-ul si 7 ? Iar, lasand jocurile la o parte, Windows 7 intrece XP-ul in programe, limbi, capacitatea gandirii, internet si multe altele ! Nu vreau sa luati de rau ce zic, eu mi-am zis parerea. Windows XP are si el greseli, la fel ca Windows 7 .Din cate am citit pe net si mi-au zis colegii, Windows 7 e mai mult pentru programe… gen… Photoshop sau dinastea, pentru lucrat la calculator in schimb ce XP e mai mult pentru jocuri si din astea.
In final pot zice ca eu unul sunt multumit de ambele Windows=uri. XP e engleza, 7 poate sa fie si in romana. (+1 pt, 7). XP merge mai bine la jocuri (+1 pentru xp). Cu 7 poti sa iti personalizezi desktopul, iconitele si bara de activitati in mult mai multe chestii ca xp (+1 pt 7). Pe xp se bazeaza multe programe de care avem nevoie (+1 pt. xp). Windows 7 e usor de folosit, nimic de spus sau de comentat aici (+1 pentru 7). Pe XP, asa cum multi bine-stiti, puteti primi ajutor instant mult mai rapid ca pe XP iar majoritatea profesionistilor lucreaza pentru XP (+1 pentru xp) etc.etc.etc.
Daca ar fi sa le aveti pe amandoua, astfel incat sa puteti umbla atat pe unul cat si pe altul si sa studiati fiecare “forta” din Windows, veti vedea ca am dreptate si ca fiecare Windows are defecte si “succesuri” ca sa zic asa.
Mersi pentru cine a citit si a ajuns aici
Am citit multe commenturi … mda… vorbesc din experienta personala, nu m-a interesat Windows 7-ele deloc pana de catva timp, am ramas tot la acel Windows XP “teapan”, nu ma interesat niciodata aspectul vizual (pe unii ii intereseaza mult) in fine… nu vad relevanta, un sistem de operare trebuie sa fi cat mai rapid si optimizat … Dupa instalarea Windows 7-lui, am ramas total dezamagit … preview-ul pozelor… lame, filme… lame, gestionarea fisierelor si detalii dezamagitor. Pe Windows XP: 1080p rula impecabil, pe 7 sacadeaza. Plus pentru producatori, compozitori nu recomand Windows 7 …
In concluzie, parerea mea:
-- Windows 7 = pt. amatori;
-- Windows XP = pt. profesionisti.
Lasati oameni buni, sa moara XP-ul ! Si-a facut treaba atatia ani, din 2001 pana mai ieri. Anul asta apare Windows 8 ! Fiti in pas cu tehnologia, nu fiti nostalgici ! Iar Windows 7 nici nu se poate compara cu XP-ul !!! Pt ca e foarte bun, foarte stabil, se misca mult mult mai rapid ! Si nu-ti trebuie o configuratie de 100 de euro sa il rulezi, cum era Vista la vremea lui. Eu il am instalat pe un laptop de aproape 2 ani si merge ca in prima zi, bineinteles varianta originala cumparata. Si XP-ul cand a aparut toata lumea zicea ca e prost, ca se misca greoi, si mai bun e 98-ul, era aceeasi chestie ca si acum. Dar oamenii si-au luat scule bune si au inceput sa laude XP-ul ! Asa sa faceti si voi, luativa calculatoare cat de cat decente, dupa aia sa vb !
Pt toti nostalgici windows 8 e 75% comandat prin voce si mai vine si cu varianta aia de banda pe 128 biti asa ca …..o fi el bun la rapiditate dar navem noi bani de core i3 i5 i7 ca sa rulam o prostie de win care cica e mai bun decat batranu nostru xp si sa fim seriosi windows 7 e o infatisare a windowsului xp cu interfata mai colorata si cu niste engineuri mai updatate dar e mai prost la gaming, editare creare sql baze de date, sa ti un server, interfata fiind foarte grea si inutila unele jocuri nici nu face fata w7 cum ar fi bf2 moh2010 pacific assault gta 4 placa video fiind prea floodata si merge ca ultimu jeg nai decat sa lasi detaliile la medium ca sa joci un joc ca lumea cand pe xp se joaca cu el. windows 7 e muci la grafica si design fata de xp chiar daca e el vechi si demodat si toata lumea s-a mutat pe w7 pentru cei care vor performanta si au ram de 4 8 gb si procesoare pentium sau alte minunatii cu gtx performante singura solutie e tot xp suport pe 64 bit performanta fiind de 10x mai mare fata de w7 pe 64 incercati si singuri si vedeti. Driverele care le folositi pe w7 sunt de vista nimic nu s-a schimbat de cand a aparut vista daia e performanta si fiabilitatea asa de proasta vista si 7 sunt frati gemeni la engineuri mai putin la interfata
@LM Sistemele cu procesoare i3 au scazut drastic la pret fata de anul trecut . Gasesti laptopuri cu i3 si la 15-1600 de lei ..a fost oferta la domo si altex . Nu e o suma chiar imensa ! pt un laptop bineinteles ! Memoriile ddr3 sunt iarasi foarte ieftine si 35 de lei 1gb ddr3 ..deci sa fim seriosi !Windows xp e si el un sistem bun , dar nu stie sa lucreze cu procesoarele dual-core , quad -core , sau sa lucreze cu ram-ii asa cum o face 7 ! Normal ca sunt si posesori frustrati de celeroane care sunt nemultumiti de 7 ! Daca tot vrem sa ramanem inapoiati tehnologic , ar fi bine sa folosim walkmanul in loc de ipod , si nokia 1100 in loc de iphone ..na pentru ca sunt mai usor de folosit ..mai simple ..ce ne trebuie iphone ..pe cand pe un 1100 stie si bunica sa umble
nu fiti ipocriti ..windows xp e ca si cum ai conduce o masina veche fara abs , airbag , sisteme de siguranta etc . La nivel global 7 a intrecut xp-ul . xp a ramas lider doar in tarile mai sarace: Moldova si Romania . Cum sa zici ca din punct de vedere vizual xp-ul arata mai bine ca 7? rade si gaina de tine … XP nu are nicio stralucire , e invechit si seamana cu sisteme de operare vechi anterioare . windows 7 e altceva , arata bine , e plin de viata ! De cand am 7 pe calculator petrec mai mult timp in fata lui , imi place pur si simplu cum arata ! cum se comporta ! si in jocuri nu am observat niciun dezavantaj in 7 . Jocurile ruleaza la fel ca si pe xp . Mai ales ca sunt multe jocuri care dezactiveaza Aero atunci cand il joci , asta pt carcotasi . Microsft a dat lovitura ! windows 7 e cel mai bun pana acum! multumesc microsoft !
Marius stai linistit daca nu era windows xp nici nu mai aparea 7, xp e la fel ca w7 numai ca nare interfata aia stralucitoare si cateva trucuri cum ar fi sa folosesti un stic de mare viteza ca o memorie ram si w xp poti instala un core i3 i5 i7 si un opteron pe el tot iti merge cu toate 3 5 7 sau 8 benzi functionale si gata de folosit si xp si w7 e limitat sa suporte 3.25 gb ram (mai e un rewrite de bios o aplicatie care merge pe w7 sati citeasca toti gb de rami de la 4 gb in sus dar e nerecomandata acea aplicatie cati arde northbridgeul dp placa de baza daca tii 50 60 de aplicatii si trece de 5 gb ram folosinta) si xp si 7 suporta pe 64 biti cum zici tu ca windows xp e un harb care nare airbaguri si frane aici faci o mare greseala windows xp e ca o dacie care daca se strica poti pune colieru romanesc pe ia adica o sarma si gata reperatia dar cum zici tu ca w7 are airbaguri abs si esp cum ar fi un porsche si sa strice ceva la ea te costa deti fuge portofelu asa e si windowsu xp fata de 7 xp e mai bun deoarece poti sa ari in gradin cu el poti sal pui si pe un tractor sati faca gogosi cu xp sparge romanii serverele de la nasa si cu modemuri de la cosmote si sa fim seriosi windows 7 fata de xp e limitat la frumusete si aspect pe cand xp da randament performanta stil puritate spui tu ca w7 e perfect si le are pe toate nu este asa cel mai perfect a fost xp si 98 w7 si-a uitat niste proprietati care face ca w7 sa fie doar o unealta de copii incepatori cu pc si sa nu stie sa faca o baza de date un compiler sau cel mai usor o scanare si data viitoare veniti cu niste explicatii cand puneti coentarii ca windows 7 e mai bun ca xp
Apropo cei de la intel nu a facut numai o serie de i3 i5 sau i7 exista n serii si reviewuri de i3 de i5 si de i7 laptopurile cu i3 procesoarele nu sunt atat de performante ca un desktop cu i3 pe el sa fim seriosi si laptopurile daia se vand cu 15 20 mil ca au gustat expertii in informatica performantele lor. Uitati cateva serii de i3 si cautati pe google ce pret au: core i3 2100, 540 380m si multe altele cei de la intel au facut mai multe serii pentru ca pretu era foarte mare si un procesor dura in fabrica si 10 20 de zile de testare si compilare si ai facut niste procesoare economice pentru un buget mai mic care costau in jur de 70 100 euro care se foloseau de marketing, au facut si seria de notebookuri, laptopuri si tablete care costau in jur de 200 300 euro bucata , si cele de gaming si servere care costau de la 500 euro in sus.
@ gigi: -- pai ar trebui sa iti pui semne de intrebare. De ce se dezactiveza interfata “Aero” cand lansezi un joc 3D ?! Daca era atat de bun precum il lauzi, gaseau o solutie sa suspende procesul de cosmetica in Windows 7 si il reluai cand ieseai din aplicatie, schimba tema sistemului.
De multe ori te scoate din joc… si nu ne prefacem, asta e realitatea !
Sigurile atu-uri care le are Windows7: are grafica mai buna, mai detaliata in spatiul de lucru (desktop), support DX 10/11, suport mai mare pt driveri.
DEZAVANTAJE: cred ca imi trebuie vro 3 pagini, dar ma limitez doar la cateva randuri
-- nu este compatibil 100% cu aplicati vechii (jocuri dx 7/8/9, utilitare, etc) imi multe situati.
-- iti da BSOD cu toate patch-urile posibile, updaturile etc.
-- pe un sistem puternic iti consuma si mai multa energie, in conditile in care toate prostile din el sunt activate, niciodata nu vezi procesorul pe idle
Deci papa curent la greu … De ce multi inca prefera Windows XP ? Pt ca, cu 1000 lei au un sistem decent si un gameplay acceptabil la bani, pe cand in Windows 7 trebuie sa mai bagi inca 500lei, sa fi la PERFORMANTA Windows-ului XP, totul tine de matematica si bani. Daca tie nu iti este mila de bani tai si te multumesti sa privesti Desktop tau cu Aero, chiar ne pare bine ca totusi cineva se multumeste doar cu privitul la calculator si nu cu utilizarea programelor chiar folositoare…
Iar referitor la airbag uri, abs, normal … atata timp cat stai cu masina in parcare nu se intampla nimic la ea (Windows7)… Ia iesi matale in trafic sa vedem cat face fatza
@ Sorinred: -- Cine mai joaca astfel de jocuri pe dx7 vechi , care sunt total neatractive in momentul de fata . De ce ar trebui ca un sistem de operare nou sa mai ofere suport pt astfel de jocuri , care nici macar nu le mai gasesti pe rafturi de ani buni ? Ar merita investitia ? BSOD ?! Iti zic cu mana pe inima ca nici macar nu stiu cum arata in 7 ! Si instalez diverse aplicatii zi de zi ! Eu sunt sigur tu daca iti iei un sistem sa zic asa cu 1300 de lei , la banii astia iti iei un sistem bunicel (si sa aiba vreo 4 gb ram ddr3)i-ai instala 7 ! Nu stiu de ce dar sunt sigur …Pt ca nu poti fi atat de noob ca pe un sistem din zilele noastre sa- i instalezi un sistem de operare vechi de un deceniu , care cand a fost proiectat nici nu se auzea de termenul “dual core ” (sau se auzea ..pe la nasa ).
Ok..intr-un fel , parerea mea , ai asa putina dreptate . Eu foloseam Borland C++ 3.11 care ruleaza in DOS , si ruleaza si sub 7 dar nu-i pot da full screen .Si l-am inlocuit cu code blocks , un compilator care lucreaza sub win . Dar normal ca xp-ul este compatibil cu toate jocurile dx 7/8 , deoarece in perioada aia a aparut si el ! Dar nu baga mana in foc , pt ca nici xp nu este compatibil cu toate jocurile vechi ,cum ar fi cele pe dx 3 !
Alo bre nea gigi matele esti ? Nu este acelasi lucru, sa iti explic de ce ! Cel putin la mine, Windows 98 a fost bunicel, dar cand am dat peste XP am si uitat cum arata Win98, majoritatea programelor erau compatibile cu XP, 98-99 %, dar nu acelasi lucru il pot spune si despre Windows 7, cred ca targetul de compatibilitate este de 40% , este foarte putin, parerea mea !
Atata timp cat am programe vechi care imi plac de ce sa nu le folosesc ? Sa cumpar altele, doar pentru ca am aero pe desktop ? Nu, bre …
Iar referitor la 13 mil. Man, iar ma ei cu privitul… Man, ce fac, dau 13 mil pe un sistem sa ma uit la aero, daca macar o fii disponibila pe placa de baza cu video onboard ? Ca daca aleg Intel sigur o sa lipseasca si interfata aero
Parerea mea este asa: daca ai sistem de 30 mil. merita Windows 7, pentru ca pierderile sunt aproape isesizabile, dar pe sisteme low buget de 10-20 mil, Windows XP face caterinca de Windows 7
@ sorinred: -- Niciodata nu vezi procesorul pe idle ? Uite ti-am facut un print screen de pe laptopul meu, care are un amarat de procesor T4500 2,3 GHz, cu IE deschis, mess si antivirus. Iar Windowsul e instalat de un an si ceva !
ok… Deci linkul e cel de sus (nu tentativa de jos ) … am intampinat niste probleme. Nah, se pare ca preferintele tale sunt unele personale, daca tie iti place sa stagnezi si sa operezi pe Norton Commander si pe Photoshop 1.0, nu pot sa ma bag peste gusturile tale. Dar avantajele sunt destule, nu mai are rost sa le enumar ca le stie toata lumea.
uite aici e linkul:
@ Gigi: -- man, daca esti din Bucuresti, uite facem un mic pariu daca esti de acord bineinteles, propun niste teste acceptabile, convertirea cateva filme dintrun codec in altul, dezarhivarea a vreo 2 imagini iso.
Adika munca bruta pentru sisteme de operare, pe acealasi hardware. Eu am am increderea ca Windowx XP e mai bun. Tu esti dispus sa iti pui bani pe Windows 7 ?
Astept un email la sorinred2008@yahoo.com . Un pariu simbolic sa zicem de 200 lei.
@ LM: -- Daca nu era Windows NT nici XP nu exista, asa ca nu are nici o relevanta ceea ce zici tu
Ce inseamna Windows XP de la Eli ? Pot descarca de undeva acest Windows “barbierit”, gata facut?
Cauta pe net, dupa Windows XP Pro Performance Edition SP3. E simplu, arata ca un Windows 98 pentru ca sunt scoase din el toate porcariile ce tin de grafica si care mananca resurse, dar e foarte rapid. Lasa-l asa cum este daca vrei sa-ti mearga bine, nu-ti pune pe el theme/skin-uri de Windows, wallpapere si alte porcarii …
Gigi, Windows 98 n-are nicio legatura cu Windows XP, Windows 2000 are legatura cu el cum are legatura Windows Vista cu Windows7 (Windows7 e un copy paste de Windows Vista cu acelasi buguri delay-uri si BSOD-uri … aa si sa nu uitam si are o inbunatatire are o interfata actractiva ca sa nu zica clientul ca e clona, voi n-ati vazut ca orice aplicatie rulata pe Windows 7 merge si pe Windows Vista ? Pana si driverele merg, deci total rubbish) si luati voi un Windows 2000 si un Windows XP sa vedeti performanta hamdleuri de expert si securitate/ criptare are si incercatile pe amandoua la gaming security si handleuri sa vedeti acolo performanta nu ca Windows 7 sau Vista care prin un keylogger iti afla toti ce ai prin pc si sa fim seriosi Windows 98 e GOD fata de rubbish Windows 7, Windows 98 da lectii de securitate si handleuri lui Windowss 7 si XP-ului ii da la capitolul gaming, asa ca nu va luati de batranul 98 ca v-ati gasit un so inamic de proportii epice si sa fim seriosi daca nu aparea platforma NT nici XP si nici Windows 7 nu mai erau acum si Windows XP a fost construit de la basic si ajungand la stadiul de expert nu ca Windows 7 care e o abureala de Vista cu niste interfate dragalase.
Daca voi vreti sa tineti PC in vitrina si sa vedeti poze pe el culmea ca are 2GB Ram 256 video si merge greu jocurile pe el ca zice low virtual memory hai sa fim seriosi Windows 7 e un proiect esuat fiind la baza altului proiect esuat ca aoleu numi vede toti ramii XP ca-mi vede 3 GB pentru toti curiosii care vor sa vada o schimbare de 200% performanta si calitate folositi Windows XP Pro X64 si o sa-mi multumiti ca v-am dat sfatul acesta.
Windows 98 (GOD) > Windows NT (GOD WITH IMPENETRABLE SECURITY),
Windows XP (GOD OF SECURITY AND PERFORMANCE) > Windows Vista (GOD OF RUBBISH) < Windows 7 (GOD OF BRILLIANT RUBBISH)
Acum mai nou, la procesoare i3, i5, i7, recomandabil este Windows 7. Eu am un laptop cu i3 si mi-am pus Windows XP la inceput ca nu aveam altceva, cu toate ca pe laptop trebuia un Windows 7. Din cauza asta era sami belesc laptopul si sa nu mai primeasca alt Windows, asa ca cei care aveti laptopuri care au un Windows recomandabil nu puneti altul decat ala care va fost recomandat, ca altfel s-ar putea sa plangeti langa laptop (true store).
Buna Dan. Am Windows Vista Ultimate, ce trb sai fac ca merge foarte greu, stau o ora si ceva sa intru in Yahoo Messenger ! Il am de un an si 4 luni si merge foarte greu!! Imi spui ce trb sa fac ca lam resetat de 4 ori dar tot la fel face, am 3 GB memorie RAM, placa de 600 mb 100 ghz
Si imi mai zice “Low virtual memory” !
Pentru intrebari de acest gen, te rog sa folosesti forumul.
unde este forumul?
te rog sapune-mi, ca nu stiu ce sa fac
E chiar asa de greu sa dai click pe link-ul din comentariul meu de mai sus ?
gata, l-am trm
Parerea mea este ca Windows XP va fi si va ramane la baza pentru gaming. Eu am procesor inte i7 placa video XFX Radeon HD 6850 si 12 GB RAM pot sa pun oricand Windows 7 dar nu este bun de nimica acel Windows este facut pentru cei care lucreaza cu programe, partea nasoala la XP este ca eu am versiunea x64 ca sa vada toti cei 12 ram si eu as dori sa pun pe 32 de biti ca am inteles ca merge mai repede sau cum este x86 merge mai repede ca x64 sau cum ? In afara faptului ca x64 vede tot ramul …
@ Cata: -- X64 pe care il ai tu instalat merge de cel putin 2x mai repede fata de 32bit (x86) deoarece foloseste benzile procesorului la maxim si pe toate care sunt disponibile daca pui x32 pe el il limitezi la RAM viteza de gandire si viteza de afisare pe scurt x32 e pt pc mai vechi si suport vechi dar x64 e pt generatia dual core sau mai sus care pot utiliza peste 4 gb per core si pentru placi video care vrei sa obtii performanta maxima la ea.
cel mai tare este windows 7 de oare ce are mai multe aplicati iti ruleaza jocurile mai bine mai repede si la windows xp e varza
Deci pana la urma cel mai bun sistem de operare este ?
Mda….. Nu am testat windows 7 , vista am avut si am avut cosmaruri…xp il am din 2006 in 2011 am testat vista , nu vreau sa merg la windows 7 chiar daca multi ziceti ca e de 1000 ori mai bun decat xp , in plus nu ma intereseaza aplicatile, nici interfata , uitati un exemplu :
deci xp bate vista din prima si pe 7 nu stiu inca ce sa zic.
am 1gb de ram am Realtek HD , Pentium 4 la cpu 3.1 ghz … si nu am probleme cu gamingul decat la unele jocuri care folosesc pixel shader in prostie.. in rest merge foarte bine
ma prieteni, lasatil dal dracu cu mama lui de windows vista si windows7 ca este acelasi, doar denumirea ia schimbato si a lucrat putin pe la culori, atata tot, windows xp este cel mai bun, mai ales sa fie profesional si cea mai noua versiune, punetiva windows xp, testati sunetul, imaginile video, intrati si la jocuri si vedeti cum merge, apoi punetiva windows7 alias windows vista si faceti acelasi lucru, si vetio vedea diferenta
Windows 7 este mai bun, l-am instalat pe procesor AMD Athlon XP 2400+ de 2GHz, 1 GB RAM si placa video NVidia MX 440 de 64 (nu imi merge aero) si imi merge chiar mai bine decat Windows XP-ul. Cu XP nu treceau cateva zile ca primeam vreo eroare la rigistrii sau alte lucruri, app incearca sa dezactivezi aero si poate asa iti vor merge mai bine jocurile …
Am un laptop cu win 7 home edition cu licenta, intrebarea mea este daca pot face un upgrade la el de fapt un update pierde licenta?
Sa vad cui ii mai place acum XP, ca cele mai noi jocuri nu ruleaza pe XP: Battlefield 3, Nfs the Run, etc, etc… Chiar si aplicatii: Office 2013 nu merge XP! Nu mai zic cand va aparea GTA5, nici ala nu va rula pe platforma XP. Acum batalia se da intre 2 giganti Windows 7 si Windows 8, XP deja este exclus.
Nu stiu daca iti pierzi licenta, dar clar nu poti face upgrade, deoarece trebuie cumparata o alta licenta pentru asta… intra pe site-ul microsoft si vezi..
Asteptam o comparatie pe care sa o faci cu noul Windows 8, o fi mai bun in jocuri decat precedentul?:”>
@Ramona : Deocamdata e greu de zis , dar tot ceea ce am rulat eu pe 7 inclusiv si jocurile (cele din 2012 ) au mers fara nicio problema de compatibilitate si pe 8 . Pot sa zic ca este mai rapid decat 7 cam cu 15-20 % , si normal ca iti consuma resurse mai putine .
Dar noi romanii suntem foarte carcotasi , si ne obisnuim greu cu lucrurile noi . Dupa cum vezi in comentariile de mai sus , altii nu s-au dezlipit de xp nici in ziua de azi .
Salutareee, Windows XP este mai bun pentru jocuri iti merg mai bine dar pt ce care nu au nevoie asa mult de jocuri ci doar aplicatii da este mai ok 7 deci parerea mea este ca WIN XP pe 32 bit este ca si WIN 7 pe 64 bit…
Aruncati o privire aici, scrie clar problema cu Bad Company plus multe altele http://www.techrad.../8#articleContent
Imi vine sa rad de cati frustrati sunt pe aici , mai ales de comentariul nr 62 (a lui Cata) . Chipurile are un i7 si un 6850 si foloseste xp pt jocuri , cand xp-ul e limitat la dx 9 . Pai ce jocuri actuale joci tu pe xp ? aaaa…doar CS 1.6 stiam
Windows 7 mi se pare tot un soi de Windows Vista, deci nu m-a cam surprins nimic la el, poate grafica mai moderna. Asa ca ,,veteranul XP” ramane preferinta mea. Cand oi avea ceva gologani chiar o sa-mi cumpar un XP
buna am si eu o intrebare….am incercat de mai multe ori sa imi instalez windows-ul si 7 si xp si ultimate si nu imi da voie imi zice ca nu este compatibil …tinand cont ca eu am enterprise si nu stiu ce sa fac sa pot sa imi schimb versiunea …va rog ajuitatima….
Doamne,… ce oameni. Scuze daca cineva o sa se simta, intr-un anume fel, dar 99% sunteti praf, va dati cu parerea in necunostiinta de cauza.
Ca sa va explic pe scurt:
1. Battlefield Bad Company 2 in windows xp nu are disponibile o multime de optiuni, de aceea merge mai “bine” (exemplu cel mai bun Antialiasing)
2. Bad Company 2 este optimizat Quad nu Dual.
3. Se poate foarte usor rula jocul, pe Win7, in modul dx 9, editand “setings.ini” la linia: dxversion = dx9
As putea continua, dar nu cred sa aiba sens, 99% nu veti intelege nimic.
Ca idee: nu mai blamati si nu mai criticati un lucru, daca sunteti pe langa subiect.
Acum imi merge bine si mie jocul, cu aceeasi placa video si cu Windows 7 / 64biti, dar … procesorul e un Quad-Core, un Intel i7-3770K si am 32 GB memorie RAM
Asa .. deci win xp e cel mai bun am i 5 , 2 gb amd , 750 , 8 gb ram si il folosesc .. acum am win 7 dar tot old school e cel mai smecher
mai ales pt gaming .. am xp de 8 ani 
inafara de reformatari …
Paul, sa-mi zici si mie cum te joci crysis 3 pe xp
…. e fain?
Ai amd 750? Habar n-ai ce spui,… de cand face AMD-ul, 750-uri, care este o placa grafica Geforce?
Nu se compara XP cu 7.
E mort, ingropat si foarte depasit, mai ales cand vorbim de gaming. Terminati-va cu prostiile.
am un pc nou de 4 luni, monitor lg la 456 lei cu transport cu tot de 21.5 inchi si unitatea de 1288 lei nu detaliez ca nu are rost e foarte bun pt mine si mi-a bagat un prieten windows 7 ca ce-oi face cu xp pe asa bun pc si supriza, nu-mi place ba nu merge webu nici pe skype nici pe facebook nici pe mess nu merg multe jocuri, nu pot vorbi la casti e aiurea, o sa bag xp-ul si garantat ca o sa-mi mearga webul, jocurile faine si altele …
ce draqu e cu configuratia aia de tot cacatu la PC tau loo l
daomne si te mai intrebai de ce nu iti merge pe win7
Tolomacii din generaţia LOL cred că este marfă să-ţi upgradezi lunar configuraţia PC-ului. În loc să-şi mişte hoiturile din casă şi să-şi scoată femeile la o atenţie, o măslină, o scobitoare… cheltuie mii de lei pe componente şi vorbesc cu matracucile pe net. Că banii de benzină s-au dus pe placa grafică sau mai ştiu eu ce avion de procesor. Pe spatele genului ăsta de tolomaci au făcut curu’ mare băieţii deştepţi din industria asta, IT. Vă fac din vorbe… fiindcă sunteţi consumatori fără discernământ. Mai pun o cifră la versiune şi vând produsul ca şi cum varianta asta ar revoluţiona industria. Şi o ard aşa… băieţeşte, de 15 ani: v1.1, v1.2, v1.3… v2.0, v2.1, ‘şpe FIFE, ‘şpe Photoşhoape. Şi ce este amuzant… atunci când termină cifrele încep cu litere v2.1b, v2.1c… sau PRO, Ultimate… etc. Nu poţi cere acelaşi mălai pe un produs vechi de 2-3 ani. Deci schimbă coperta, iconul şi e ca nou. Alţi bani, altă distracţie… te doare mintea! Apropo, ştiaţi că 95% dintre cei mai inteligenţi oameni ai planetei îşi irosesc majoritatea resurselor intelectuale, storcându-şi creierii şi gândindu-se cum ar trebui construit ceva pentru 5% dintre cele mai stupide exemplare ale rasei umane? Ce-ar putea, cum ar putea, pe ce ar apăsa, fără sens, cel mai prost ciumpalac, ca să strice produsul sau/şi să-i dea în judecată. Aşa au apărut celebrele: ”Nu introduceţi animale de companie în cuptorul cu microunde” (se usucă prea tare… nu de alta) sau aia cu: ”Acest costum este un simplu articol vestimentar. Nu încercaţi chestii periculoase şi nu săriţi de la înălţime fiindcă riscaţi accidentări foarte grave” (Batman… Batman) Şi ca să revenim, cam asta a fost şi ideea de bază a Windowsului: pe ce ar putea apăsa cel mai prost din curtea şcolii şi de câte ori consecutiv… să facă praf sistemul de operare sau să prăjească ceva de pe placa de bază. Cineva zicea mai sus că nu-i ajunge o partiţie de 50 GB pentru programe… 50 GB pentru programe acasă! Mă, dă-o dracu!! Pun pariu că nu ştie să producă nimic cu ajutorul calculatorului. Mă, da’ absolut nimic… nu aşa oricum. Păi, cocoş… scoate-i laterala, că acum e frig afară. Jocuri şi Facebuci… asta este generaţia LOL, din extensie a creierului PC-ul a devenit un substitut al acestuia şi logic… singurul neuron supravieţuitor, fiind traumatizat psihic, a devenit megaloman. 50 GB sunt insuficienţi pentru proiectele sale de simulare a fenomenelor naturale. Pentru restul muritorilor de rând, care nu ţin, aiurea, instalate mai mult de 2-3 jocuri simultan, sunt arhisuficienţi 50 GB (chiar dacă vor să instaleze simultan şi cele mai bune aplicaţii şi utilitare de pe piaţă). Dacă tot vreţi să aflaţi care este cel mai bun dintre Windows-uri, răspunsul este: Linux.
Mr. Baston , o intrebare scurta: Cu ce este Linux mai bun decat oricare din Windows-uri?… ti-am dat sa si alegi, vezi?
Doar un singur + fata de Windows , spune-ne, te rog, dar ai grija sa-l si argumentezi,… asa o sa stim si noi “nobii” ca vorbesti serios si nu este doar o varba-n vant. Nu de alta dar , mie unul, mi se pare ca vorbesti cam prea mult, pentru cineva care, de fapt, nu are nimic de spus, concret.
PS: Incearca sa joci , de ex, Tera mmorpg-ul, pe 50GB, sa vezi cum iti trebuie 33GB doar pentru joc, si inca 30 pentru sistemul de operare (win 7),… SUCCES. Si acesta e doar UN exemplu…. Sau incearca o randare, sau encodare grafica, pe un pentium 4, sau dual core,… iar apoi refa-o pe un i5/i7
In IT profesez de aproape 10 ani,… si DA, de pe prosti ne facem banii,… dar nu de pe ei si face toata lumea? Ce vina avem noi ca unii vor sa-si cumpere mai mult decat ii duce capul sa foloseasca? Iar pe de alta parte, cand nu te duce capul sau ti-e lene, platesti pe altcineva,… ca pretul lui e mai sus sau mai jos,… asta e,… daca nu poti, platesti pretul celui care poate
Nu am eu nimic de spus sau nu ai tu abilitatea de a înţelege ce spun? Auzi: ”Noi, nobii…”
), mai ai mult de vâslit până să ajungi la nivelul la care să poţi emite leme în domeniu. Pentru cultura ta generală, grafica la nivel performant, industrial, se face folosind sisteme special dedicate acestui scop: plăci de bază special desenate, acceleratoare grafice de fizică (complementare plăcilor grafice), coprocesoare matematice (complementare procesoarelor) care sprijină operaţiile aritmetice în virgulă flotantă, memorii, controlere şi SSD-uri speciale (de genul celor pe PCI-Express de la Fusion-iO) şi multe alte chestii de care majoritatea nu au auzit şi care nu reprezintă nici un interes pentru consumatorul obişnuit. Asta şi din simplul motiv că vorbim despre investiţii serioase cu care poţi cumpăra lejer un apartament în zona centrală.
Puştiule, trezeşte-te să nu cazi din pat. Vorbeşti de funie în casa spânzuratului. Printre altele sunt absolvent de Roboţi Industriali la Poli, profesez în branşă şi am mai făcut şi Caragiale (ăla din Dorobanţi) deci nu-mi vorbi mie de nobi. Cu doar 10 ani background în IT (apropo, cred că şi vechii vânzători de CD-uri piratate de la Coloanele din Romană, se lăudau că lucrează tot în IT
Aici însă era vorba de omul normal, care vine acasă de la job, desface o bere, mai bagă o muzică sau un film, mai joacă o păcănea, mai mănâncă o floricea, mai freacă o mentă pe Facebuci… chestii obişnuite. Că vrei tu să produci pe laptop sau pe sistemul de acasă nu ştiu ce minuni (3 scobitori, o măslină şi un ghiveci) în câteva sute de ore… este timpul tău, treaba ta. Chestia de a face un volum mare de muncă brută cu scule improprii este ca şi cum te-ai apuca de săpat tuneluri de metrou cu linguriţa de expresso. Are să-ţi macine doar nervii şi creativitatea. În altă ordine de idei, vrei să discutăm discuţii
din care doar foarte puţini pricep cu adevărat ideea sau vrei să afle şi oamenii normali (”fraierii” care ne pun pe masă pâinea) tacticile neortodoxe folosite de genul pseudointelectualilor, specia escroci, subspecia IT ?
Fiindcă eu aici îmi dau cu părerea din perspectiva consumatorului comun care are un PC de până în 2.000 de euro, nu este imbecil însă nici nu îl dă genialitatea afară din casă şi are în general pretenţii de om normal. Înainte să îţi consumi neuronul cu mine, uite o ipoteză: să presupunem că de mâine tot ce cunoşti tu legat de civilizaţie s-a dus dracu’ (are mai puţină importanţă motivul). Şi tu… printr-o minune, ai reuşit cumva să supravieţuieşti. Însă absolut totul este doar o amintire. Acum, gândeşte-te sincer (doar pentru tine, nu trebuie să răspunzi nimănui), cam ce ai putea tu reconstitui din memorie. Orice. O chestie cât de mică care să-ţi aducă aminte de civilizaţia din care ai făcut parte. Pune pauză şi gândeşte-te… nu te grăbeşte nimeni.
E, cum stăm ? Nu-ţi ajunge RAM-ul pentru texturare sau ţi-am cam tăiat bassul. Păi, mă Einsteine, este simplu să apeşi butonul şi să se aprindă becul. Numai că electricitatea aia care este folosită de bec, deşi o foloseşti la mai tot ce te înconjoară şi ţi se pare hilară ideea în sine, tu nu o poţi reproduce din memorie. În veci. Şi majoritatea sunt în situaţia asta. Ne place să ne amuzăm de copii ăia americani care cred că cartoful creşte-n pom însă cam la asta l-a condus pe omul modern uimitorul lui IQ. Dacă omenirea s-ar baza la un moment dat doar pe informaţiile existente în mintea propriilor indivizi ne-am întoarce la stadiul de protozoare unicelulare. Zero barat. Nu am mai fi capabili să producem nici măcar un capăt de aţă, autotrofi… am face fotosinteza ca euglena. Şi în concordanţă cu profilul pseudointelectualilor ce populează zona urbană, denumiţi ştiinţific şi ”cap de beton”, nici măcar nu conştientizăm chestia asta. Auzi: ”cineva care, de fapt, nu are nimic de spus, concret…”. Geniule, dacă oamenii doresc să afle ce variantă de Windows este mai bună şi eu răspund Linux, tu cam ce crezi că înseamnă. Ce vrei mai concret şi mai sintetic de atât? Eu ca şi consumator, fiindcă am mai aruncat un ochi şi peste alte sisteme, consider că Windowsul este un sistem de operare cu probleme majore de securitate, neremediate de ani buni, cu o interfaţă agasantă (pardon… prietenoasă) cu accente horror în cazul versiunii 8… (pardon… ergonomic simplificată) şi care de ani buni nu reuşeşte să impună absolut nimic. Şi asta în ciuda faptului că periodic porneşte campanii de achiziţii şi fuzionări la japcă sau campanii de tăvălit şi de aruncat cu noroi în competitori. Nu-mi aduc aminte să fi reuşit să-şi impună vreun produs propriu.
Nici Internet Explorerul cu toate că îl bagă pe gât consumatorului, nici Media Playerul, nici propriile utilitare de inscripţionare CD-DVD, nici formatele audio sau video (deşi au cântat prohodul MP3-ului şi au poleit WMA-ul ani de zile cheltuind sume exorbitante pe şpăgi la dezvoltatori şi pe faulturi de joc la competitori). Cam atâta poate Microsoftu’. După mintea ta cam de ce crezi că serverele lor rulau Linux. Fiindcă era Linuxul varză şi vroiau să demonstreze lucrul ăsta, nu? Am priceput, cum de nu mi-o trecut prin cap asta? Acum au ciordit ideea celor de la Apple şi se căznesc să pună şi ei taxă de şmecherie. Orice rahat vrei să mişti cu ajutorul PC-ului… marcă banu’ ţugurlane. Funcirea, vorba lu’ Moromete. Şi nu asta ar fi problema. Problema esenţială este că Microsoft merg din rău în mai rău. Închipuie-ţi că mergi la Mercedes sau oricare altă firmă să-ţi cumperi o maşină şi ăia îţi livrează doar caroseria, restul pieselor fiind ambalate frumos la cutii.
Cerând explicaţii dealerului, acesta te bate prieteneşte pe umăr, îţi înmânează un set de tubulare şi-ţi spune cât de senzaţională este maşina (pe care deja ai plătit-o), ce performanţe uluitoare are motorul şi cât de simplu se ansamblează totul cu tubularele alea. Floare la ureche. Evident că dai instant în icter mecanic, le umpli frigiderele pe 850 de ani şi îi chemi în instanţă. Cam asta fac ciumpalacii ăştia cu Windowsul. E beton… zbârnâie, doar că mai trebuie ajustat pe alocuri. Dar avem tubularele gratis, nu trebuie să vă enervaţi aşa… Cam asta păţeşte omul de rând, fără pregătire specifică, atunci când alege Windowsul.
Şi ca să revin la minusurile semnificative ale Windowsului (din punct de vedere profesional), tu de unde poţi face rost de codurile sursă ale elementelor cu care ai vrea să-ţi interacţioneze propriile softuri? Ai contract cu Mama-Omida sau cum? Însă cu o chestie ai şi tu dreptate în felul tău. Esenţial pentru cei ce oferă sfaturi este să întrebe mai întâi pentru ce? Adică trebuia specificat mai întâi la ce doreşti să foloseşti PC-ul. Că pentru bănănăit pe net, ascultat muzică, văzut filme şi jucat ocazional ceva jocuri… eu zic că XP-SP3 este suficient de matur, de compatibil cu majoritatea softurilor existente şi nu necesită vreun OZN de calculator. Hai, că poate aveţi treabă şi eu vă reţin…
Da, este adevarat … confirm faptul ca Linux este mult mai bun din multe puncte de vedere (cel mai bun exemplu: in materie de OS-uri pt. servere). De asemenea securitate semnificativ sporita (dar nu imbatabila) pe Linux, comparativ cu Windows …
Pentru versiunea Desktop insa, exista multe limitari si dintre ele as aminti faptul ca, nu poti folosi multe dintre softurile “custom” scrie pentru Windows si de care te lovesti automat in momentul in care discutam de o firma (softuri de contabilitate, etc)
Am incercat eu cu emulatoare de Linux, degeaba … Exista librariile de Windows pe care nici cum n-am reusit sa le “pacalesc” in Linux astfel incat sa “determin” Linuxul sa-mi ruleze .exe-ul care vreau eu (repet, unul “custom” e adevarat, dar care pe Windows ruleaza impecabil) …
Pe urma, dupa atatia ani de Windows, e … cam greu sa-i spui lu’ tanti de la birou: “… iti pun eu un Linux (Desktop version), ca e mai bun decat Windowsul …”
In acest moment folosesc Windows 7 Ultimate / 64bit si sunt foarte multumit de cum se misca (inclusiv in jocuri), insa am o configuratie Quad-Core pe masura, comparativ cu configuratia Dual-Core pe care o aveam la momentul in care am scris acest articol, respectiv:
-- Procesor Intel i7-3770k la 3500 MHz;
-- Memorie RAM: 32 GB RAM, DDR3/1600 MHz;
-- SSD Samsung 840 PRO;
-- Placa video: AMD Radeon 7970 GHz Edition;
Pentru calculatoare cu configuratie “modesta”, cred ca Windows XP este in continuare cea mai buna varianta … iar asta deoarece, categoric Windows-ul 7 este un mare consumator de resurse comparativ cu Windows XP.
E adevarat ca, in timp, Windows-ul 7 se comporta mai bine, este mai stabil, securitate sporita, etc … decat Windows XP.
Eu sincer am folosit XP la vrema lui, chiar si in vremea lui VISTA dar nu din cauza ca “merge prost”, pur si simplu nu am avut nevoie de el. 7 e OS-ul meu preferat
, deoarece mi se pare foarte practic, si nu sacadeaza.Nu ca ar sacada XP-ul, dar am auzit de la unii ca unele OS-uri “sacadeaza”.Pe scurt, prefer la aceasta vreme 7, si la acea vreme am preferat XP.
Domnule @Mita Baston, nu vreau sa intru cu dumneavoastra in polemici si discutii interminabile(desi imi mentin afirmatia, “esti un habarnist” sau “nu sti sa-ti exprimi/explici punctul de vedere”).
deci net, filme, muzica sau manele, jocuri si ocazional altceva,… explica-ne de ce ar fi mai bun linux , per pachet, pentru toate astea.
Nu am nimic impotriva optiunii nimanui.
La serviciu flosesc inca un XP , pe un pentium D, iar acasa un 7 pe un i5.
Deoarece la serviciu imi este suficient, iar acasa fac mai mult game-ing.
Dar nu ma lua cu avioane despre care nu se discuta aici si despre care intelegem maxim 2-3 insi. Nu discutam despre Euler ci despre ce face omul obisnuit. Iar dumneavoastra, domnule inginer, tot nu mi-ai explicat sau exemplificat “1 motiv” pentru care LINUX ar fi superior.
Momentan folosesc, acasa, Linux Mint 16 Mate x86 si Windows 7 SP1 Home premium x64 (pentru jocuri).
Majoritatea utilizatorilor normali/mediocri folosim windows pentru : XXX
Si nu ne explica noua chestii de marketing, ca nu ne pasa,… nu avem nici unul licente
Discutia a pornit aici de la batranul Xp,… care cica, ar fi cel mai bun si superior noului windows 7.
Asa ca vreau sa-mi explice cineva cum joc si eu noile jocuri, din 2013 incoace pe DX 9 ? sau pe LINUX, acel LINUX despre care multi vorbesc, dar despre care 99% habar nu au ce este, in afara faptului ca este un ALT OS. Toti cei ce vorbesc despre linux nu stiu sa-mi enumere nici macar 3-4 linuxuri,… ca sa nu mai discutam despre interfete sau subsisteme. Toti stiu despre LINUX, dar habar nu au ce este acela.
Asa ca domnule @Mita Baston din nou ati vorbit, cum spuneam, mult si prost, pe langa subiect.
@Geno: -- Folosesc Linux (fara interfata grafica) pe servere, de ani de zile … deci, stiu ce inseamna. Discutia era totusi legata de Windows XP vs Windows 7, in jocuri! E adevarat ca, noile jocuri aparute pe piata la aceasta ora au cerinte superioare, ca de exemplu Direct X 11.x, insa jocuri care nu au cerinte de DX 11 si este suficient Direct X 9.0c sau 10 … merg foarte bine si pe XP.
Oamenilor, incetati cu prostiile. XP a expirat. Are peste 13 ani, plus ca nu suporta DX mai mare de 9. Eu folosec 7 fara nici o problema, cu un AMD FX 6300, ATI RADEON HD7770, 8GB RAM, 1TB H.D.D. si ceva GIGABYTE;64BIT
Mai folosesc 7 si pe un INTEL CORE 2 DUO, INTEL 965 EXPRES CHIPSET FAMILY, 160GB H.D.D. si 1526MB RAM;32BIT
Va rog, incetati cu prostiile!!!
Se poate instala DX 10 pe Windows XP
Se poate instala DX 10 pe XP
?
Eu cred ca acela e 7.
@EU, din comentariul 25, Windows 7 nu e praf in jocuri
!!!
Daca vrei, spunemi, iti merge tie Crisys 2, la detalii maxime cu XP-ul ala?
Eu zic sa te mai gndesti unpic inainte sa postezi pe forum.
Eu cred ca nu e adevarat ce spui.
@razavan: esti prea prost ca sa-ti dai seama ca ala e windows xp, te bagi si tu ca musca-n lapte dar habar nu ai de nimic …
pune si tu la minutul 1.31 din clipul de mai sus si casca-ti ochii, poate pricepi ceva de acolo!
@cristi pop: -eu spun ca nu sant prost, si ca tu esti prost ca nu ti-ai dat seama ca e Windows 7.
Imi cer scuze. Acum mi-am dat seama ca e Windows XP.
@Dan,… exact despre asta am vorbit din primul post. Si am explicat niste chestii. Darcineva s-a luat de mine
. subiectul era ca “xp e mai bun in jocuri” ceea ce am contrariat si sustinut… Nu era vorba ca ar fi compatibil ci “mai bun” 
… ceea ce e o tampenie. 7 este nu doar “mai bun in jocuri” este “mai bun” punct. Ca x sau y nu are comp, este partea a 2-a. dar xp nu poate fi mai bun intr-un joc pe care ni-ci nu-l poate rula (discutia era cu BFBC2, unde in xp aveai mai multe fps,… mai multe dar fara AA si fara efectele DX10,… ) asa ca…. get real and read/ test more 
eu am avut pe masa n-shpe compuri, iar acasa in 8 luni, un e6600 cu 9800gtx, pentru bfbc2, apoi un q9650 oc at 3600 cu 560 SOC tot pentru bfbc2, iar acum un i5 4670k @5000MHz cu 780gtx tot pentru BFBC2,… Sa-mi pun XP? … sper ca ma-ntelegi
…. sunt satul de unii ce-si dau cu parerea, doar din auzite
In viitor, o sa trec pe Linux. Cei de la Microsoft m-au enervat cu prostiile lor, asa ca voi folosi Linux.
Si eu folosesc Linux. Linux Mint 16 x64 mate, mai exact. Dar am nevoie si de windows 7, altfel nu ma apot juca
… Se pot incerca emulari cu wine sau play on linux dar degeaba. Multe titluri nu le veti juca niciodata pe Linux.
Din pacate pentru noi proiectul ReactOS este inca in Alfa. Dar speram.
Si eu folosesc Linux deja, dar inca mai am 7-le pe PC, tot pentru jocuri.
Pe viitor voi trece cu totul pe Linux, adica, nu voi mai avea 7, si nici alt ceva. Astept intai sa pot juca toate jocurile pe Linux.
Scuze pentru fata gresita de mai sus, adica
…vroiam sa pun 
@ g3no: -- ReactOS e in stadiu Alfa deja de cativa ani si din pacate se pare ca asa va si muri … Exista insa, ZorinOS, asemanator cu Windows 7 (ca skin):
Atat timp cat exista Microsoft, iar DirectX este proprietatea lor,… o sa jucam noi fix .i. pe linux
M-am scapat de Linux aseara. Dar nu ma simt in largul meu fara jocuri.
Adica nu de Linux ca de windows.
Nu mai zice nimeni nimic?
Eu am un i7 generatia 3 si 12 gb ram ddr3 ssd 240 gb si folosesc xp sp3 . E cel mai tare , 7 sucks !
Pe specificatia aia tu folosesti XP-ul care se folosea pe vremea lui PENTIUM 4 !?!?
Eu nu mai folosesc nici un fel de WINDOWS
.
Folosesc LINUX, chiar daca nu merg toate jocurile pe el.
Acum scriu de pe LINUX.
@Latino poti folosi ce vrei tu,… si 98 si 95 ,… din pacate pentru ceilalti multe jocuri au cerinte clare: DX10 sau DX11 only,…. si apropos de asta ,… ce management crezi ca are XP pentru 3th sau 4th generation CPU ? habar n-are xp ce este acela DMI. fa un test, da-ti un 3dmark 2011 pe xp (ups nu poti , ca ai DX 9
) sau pe Vintage (oh, dar tu tot nu poti 
)
Lasa, da-i un 3dmark 06 pe xp si apoi da-l si pe un 7 x64 , apoi compara rezultatele la CPU test
Vorbim
Dane, am incercat zorinul, la fel ca pe multe altele,… dar acum 2-3 ani imi placea doar mandriva,… acum nici acela,… am ramas cu Mint-ul. Nu stiu de ce dar nu ma impac cu KDE(like 7 theme) prefer interfata mate. Mi-am facut un usb flashdrive de 4gb cu mintul si bootez de pe el. Cand vreau sa ma joc scot stick-ul si gata intru pe 7.
PS: Si PClinux mi se pare destul de foarte asemanator cu 7-ul, ca interfata
Asa se intimpla mereu, este ca un cerc vicios cu rotire de 380 grade si reluare de la capat “Windows-ul” cel mai tare pro si contra depinde de versiuni. Am citit multe pareri si am ajuns la o concluzie: toate au farmecul lor toate sunt bune, dar pina la un anumit punct, atunci cand apare o noua vesiune atunci apar divergentele, unele persoane sunt statornice si nu vor schimbarea se simt mai comod la versiunea veche iar cealalta parte le place cunoasterea, cercetarea fiind bucurosi de noua versiune si trec de neajunsurile si dezamagirile in care se implica, noutatea are acest farmec… depinde in ce categorie i-ti face placere sa fii, eu am ales-o pe a doua.
Despre “linux” alta poveste, trebuie sa fii neaparat din a doua categorie !
Ce Windows sa-mi bag? Astazi o sa-mi repar PC si nush ce sa aleg: Windows XP Professional sau Windows XP Ultimate? Care are mai multa memorie In C ?
@Florin Cristian, e alegerea ta. Daca chiar nu te poti hotara poti cauta pe net benchmarkuri. Oricum e cam acelasi lucru XP PROFESSIONAL cu XP ULTIMATE. Eu iti recomand WINDOWS 7 ULTIMATE!
Windows xp sp 3 ii bun pentru jocuri dx9, adica maxim Smart Shader 3.0, pt. dx10/11 windows 7. Adevarat ca Win 7 x64 vede peste 4GB Ram şi cu HDD pe Sata se misca mult mai repede. Cu windows xp nu sa sfarşit, chiar si daca navigam pe net putem folosi ex. Opera si nu ne trebuie Internet Explorer 6 etc. Dacă jucam pe dx9 win xp ii perfect, ca sa joci pe win 7 jocuri dx10/11 iti trebuie un sistem decent spre I5,I7 si FX8350 pe high si niste placi video serioase gtx 680,780,980 sau Ati hd 5900,6900,7900 la resolutii 1920x1080 la 60fps. Dar pentru mine la un Intel g1620 2.70 ghz si un gtx 650 win xp sp3 ii cel mai bun. Si gtx 650 suporta dx11.1 dar aia nu inseamna ca duce un dx11 la maxim. Asa ca windows xp ii super pentru jocuri. Doar win 7 ii bun la dx11 si cam atat. Dar si in 2015 windows xp sp3 ii super daca joci jocuri pe dx9 cu un calculator low budget.
Si cine naiba mai joaca jocuri de acum 10 ani pe dx 9 ?
Foloseste 98 , e mult mai rapid decat xp , si poti juca si jocuri pe dx 8 . XP e varza pe langa 98 , care cere numai 16 mb ram 
. 98 -ul e cel mai bun . merge si pe un 486 !
new windows
Bre, da vă puteți lua dx11 pe gratis de pe Microsoft. Numa scrieți în bara de căutare directx 11 și vă dă o variantă cu numele Direct X11 (Free). Deci, tot XP rămâne cel mai bun, chiar dacă în prezent nu mai are upgrade, îți poți lua ESET Smart Security și îl spargi, sau dacă îi chiar așa important să navighezi pe net, îți poți lua Mozilla Firefox. DA’ NU CHROME! ĂLA ÎI GROAZNIC! Se încarcă greu, îi mai mare ca Firefox și are tot felu’ de conflicte cu plugin-uri. Dacă ar fi să recomand un sistem de operare, aș face o astfel de clasificare: pe laptopuri mai ieftine de 10.000 de lei să pui XP și pe desktopuri mai mari de 6GB la RAM Windows 7 64 bit Ultimate (opțiunea asta se aplică și pe laptopuri mai scumpe de 10.000 de lei). Dacă aveți Windows 8, scoateți-l repede că omoară calculatoare și, nu glumesc!
Bre esti paralel rau de tot . DX11 nu va merge instalat niciodata pe XP , iar CHROME la nivel de rapiditate intre Firefox , nu o spun eu , ci testele marilor companii. Iar rolul unui calculator nu este doar pentru a naviga pe internet , cum zici tu . Esti varzoi .
Bre, tu chiar eşti varză la înțeles texte. Io am zis ,,dacă chiar îi important să navighezi pe net,, nu că şi îi. Şi Firefox o câştigat războiu browserelor, deştept. Oricum, XP îi cel mai bun. Dovada: am avut pe un laptop Toshiba A200-1MB(numa vezi ce slăbănog îi) Windows Vista. După ce l-am dus la un specialist, ăla mi-o spus că nu se poate face nimic cu viteza PC-ului. S-o înşelat! Nu mă aşteptasem, dar după ce i-am pus XP o mers super. După ce i-am instalat plăcile i-am pus Minecraft, o mers pe 1.7.2 bestial! Windows 7 nici n-avea rost să-i pun la ce slab şi vechi era. Bre, da’ nu se bloca deloc!
Şi aş spune să te mai gândeşti în privința DirectX-ului că io i-am pus DirectX11 şi merge. Şi numa ia-ți şi tu Firefox şi rămâi uimit. Dacă îți descarcă pe’ moale ia-ți “DownThemAll!” şi îți bagă viteză. Numa griji cum îl configurezi să nu-ți descarce numa URL-uri. Dacă nu crezi, pur şi simplu testează. Griji de unde iei DX-u să nu zică că ai tot DX 9.0c.
Am uitat să menționez că pe Vista nu mergea Minecraftu deloc.
cel mai bun este windows 8 pentru ca nici nu observi lagul deci votati pentru windows 8
am un AMD II X2 240. XP pe SSD si Win 7 pe HDD clasic. Am mai instalat pe mai multe PC-uri XP sau 7. Ce-i drept 7 are mai multe drivere. Pe sistemul meu abia mai tarziu au bagat pe siteul placii Asrock drivere originale pentru 7. In functie de PC mai nou sau mai vechi alegi XP sau 7. Intre 2 PC-uri unul cu XP altul cu 7 nu am reusit sa fac o retea de casa. Intre XP-uri foarte simplu. Pentru cea ce face 7-le in plus mi se pare mai greoi. 7-le la securitate e mai bun ,dar nu am gasit unele setari si functii oferite in XP . In 7 am vrut sa deschid un fisier Excel si trebuia sa fac modificari in properties la securitate pentru a-l putea deschide. In XP nu am mai putut deschide acel fisier.Revenind la 7 nu am mai reusit sa dau napoi setarile respective si am pierdut fisierul. A fost doar un accident inexplicat ,in rest nu mai .La fete din insistenta lor am pus 7 ,nu au inteles ca pe acel PC este mai bun XP.(dual E 6300) Consecinte neexplicate:Securizarea prin parola de user a multor foldere,dar nimeni nu apus nici o parola pe nici un folder. Revenind in XP nu s-a mai putut face nimic cu acele foldere si continutul lor . Abia cu hiren’s boobt am mai recuperat o buna parte din ele cu munca asidua.Acum fetele au tot XP si merge foarte bine.Si eu rulez 99% XP si-mi face absolut tot tot ce-mi trebuie, 7-le tin de design. Pentru Win 8.1 nu am drivere pe placa mea, dar mi se pare o interfafata mai primitiva fata de 7 sau XP, are pe laptopuri touch screen -- o treba faina , in rest de 8.1 nu stiu multe . Winner XP