Acest articol a fost postat marți, 7 septembrie 2010 in categoria Software. Poti sa urmaresti raspunsurile catre acest articol prin RSS 2.0 feed. Poti sa postezi un comentariu, sau poti sa pui un trackback (link) de pe propriul tau site:

Ctrl + C pentru a copia linkul
http://dan-blog.ro/windows-xp-vs-windows-7.html

64 comentarii la subiectul “Windows XP vs Windows 7”

1. Alex
   Postat in 7 septembrie 2010, la ora 12:25
   

   Cred ca concluzia ta este destul de subiectiva, si ca testul trebuie facut intr-un mod mai controlat. E adevarat ca Windows7 foloseste ceva mai mult placa video, dar nu cred ca diferenta poate fi asa de mare.
2. doru
   Postat in 7 septembrie 2010, la ora 16:30
   

   O mica observatie: am doua placi 5970 in CF nu in SLI
3. Dan
   Postat in 7 septembrie 2010, la ora 18:15
   

   @ Alex: – E mare diferenta, foarte mare ! Este subiectiva discutia in sensul in care vorbesc despre jocul BATTLEFIELD Bad Company 2. La alte jocuri, poate ca nu se simte asa de tare diferenta, sau poate ca alte jocuri merg totusi bine sau acceptabil pe Windows 7. Eu am mai avut instalate cateva jocuri pe Windows 7, ce-i drept mult mai putin pretentioase la “resurse” decat Bad Company 2, iar acele jocuri mergeau ok … Insa mergeau la fel ca pe Windows XP, ori atunci, ce rost are sa folosesc Windows 7 ? Doar ca sa fiu “la moda” sau “la zi” cu sistemul de operare ? Pana cand Microsoft nu va scoate un sistem de operare cu adevarat bun, voi ramane la batranul Windows XP. Sa nu uitam ca Windows 7 a fost scos relativ “in graba” ca sa mai repare ceva din lamentabilul esec care l-au avut cei de la Microsoft cu sistemul de operare Windows VISTA (care a fost o mare porcarie), ori Windows 7 este construit tot pe platforma de la VISTA …

   @ Doru: – Uitasem ce placi video ai, stiam doar ca sunt placi video tari si-mi mai aminteam pretul … Anyway, nu esti normal … (cu calculatoarele, ma refer…)
4. Naked
   Postat in 8 septembrie 2010, la ora 17:42
   

   Si cand ne intalneam la o “poveste” (cafea) si va ziceam ca am Windows XP, radeati de mine si ma luati la “stouri” Ei, ca tot la vorbele mele ajungeti … Am un Windows XP de la Eli, super … barberit la maxim Adica are in total 256 Mb da ruleaza fin. Nu sunt adeptul lucrurilor facute in graba iar Windows 7 asa a fost facut.
   Din totdeauna am fost anti Vista deoarece mi se pare aiurea sa scoti o platforma cu cerinte de cateva sute de dolari (rami , placi video etc…) sa iti “mearga” Vista.
5. Dan
   Postat in 8 septembrie 2010, la ora 18:06
   

   Tot cu “barbieritul” ma dau si eu pe PC …
6. ion
   Postat in 19 septembrie 2010, la ora 19:27
   

   mie unu nu imi trebuie jocuri care folosesc multa placa video dar dupa esecul cu vista m-am gandit ca poate as baga xp dar nu-mi citea tot RAMU si am ramas pe WINDOWS 7 Ultimate in general merge bine, WINDOWS-ul xp se ingreuna daca bagam multe programe
7. Gooch
   Postat in 22 septembrie 2010, la ora 12:04
   

   Gândeşti prea simplist. Avantaje şi dezavantaje… Pe 7 ai dx10/11, resource manager mai bun, etc. Dacă tu nu reuşeşti să îţi configurezi PC-ul ca lumea e normal să ai performanţe scăzute. Ah, şi probabil că aveai şi Windows 7 versiunea haules baules, nu ai fi renunţat aşa uşor dacă dădeai bani pe el :-
8. Dan
   Postat in 23 septembrie 2010, la ora 14:05
   

   @ Gooch: – Sunt de acord ca exista avantaje si dezavantaje, insa ma asteptam ca din Windows 7 sa fie eliminate “dezavantajele”, asa era logic. Legat de configurarea PC-ului, singurul lucru “suspect” imi este driverul de placa video, care nu am cum sa-l fac eu… Ori, am incercat mai multe variante de drivere din cele “oficiale”, de pe siteul oficial ATI (Amd), si cu toate aceeasi problema, pe cand pe Windows XP, jocul functioneaza bine chiar si cu un driver vechi …
   Iar in alta ordine de idei, sunt anumite versiuni de Windows “haules baules” (atat XP cat si 7) care functioneaza mai bine (mai rapid) decat cele originale.
9. adrian
   Postat in 1 octombrie 2010, la ora 7:37
   

   Windows 7 Ultimate este foarte bun.
10. Florin
    Postat in 6 octombrie 2010, la ora 21:34
    

    Salut tuturor. Am testat si eu Windows 7 Ultimate, arata bine ii la moda. In perioada aia mi-a picat in mana Wolfenstein 2 si pe urma Bad Company, nu le-am putut juca numai pe “Custom settings”, adica medium. Datorita Tv Tunerului care nu are suport Windows 7 am trecut din nou pe Xp si am reinstalat aceleasi jocuri si am avut placuta surpriza sa le pot rula pe high si rezolutii mari. Parerea mea e ca Windows 7 solicita mai mult placa video si de aici scaderea de performanta la placile mai slabe in jocuri .
11. Dan
    Postat in 7 octombrie 2010, la ora 1:47
    

    @ Florin: – configuratia mea nu e chiar ultima bomba, dar nici de aruncat nu e… Am Intel Core2 Duo E8400 la 3000 MHz, 4 Gb RAM, 3 TB HD si placa video HIS Ati Radeon 4850. La un joc precum Battlefield Bad Company 2 ar fi trebuit sa mearga fara probleme …
12. slick
    Postat in 7 noiembrie 2010, la ora 12:30
    

    Baieti…pana la urma tot xp e mai bun, dar la windows 7 ma tenteaza foarte mult interfata atragatoare….nu stiu ce sa zic oricum xp este mai bun, asta e clar !
13. gaby
    Postat in 5 decembrie 2010, la ora 1:02
    

    Windows XP e mai bun… intradevar la unele jocuri se misca altfel in rest nu se compara cu Windows 7. Cu Windows 7 nu mai ai atatea probleme cu virusii, firewallul e super ok, aplicatiile iti merg foarte usor, faza cu Ready Boost e geniala, si poti sa il umpli cu programe ca nu va rula din ce in ce mai greu precum XP-ul, si e foarte stabil. Bagati-va XP pentru joculete pentru restul e foarte bun 8. la PC cu cat e mai nou cu cat alta tehnologie cu cat mai bun. Windows 7 e de fapt Windows-ul Vista reparat.
14. Alex
    Postat in 15 decembrie 2010, la ora 20:27
    

    Din cate vad eu, sunt 2 tabere: Windows XP si Windows 7… Vista e pacaleala … buuun … Fiecare a avut probleme cu ceva la Windows 7… Ex.: cu webu skype, cu placa de sunet, etc… Dar ganditi-va ca nu toti ati luat aceeiasi versiune de Windows 7 … am un prieten informatician si ma sfatuit sa astept sa apara primul Service Pack pentru Windows 7 sa dispara “bugurile” actuale … Problema cu Windows XP ca nu citeste tot RAM, o am si eu … am un SP2 acum … a aparut zilele trecute Call of Duty Black Ops … am performantele urmat. la PC: Intel Core 2 Duo 2.66 ghz .. 4gb RAM, hdd 500 Gb, placa video 1 gb … si am ramas surprins, pt ca nu imi mergea jocul la rezolutie maxima 1920 x 1080 cazul meu, iar la rezolutie minima imi mergea in reluare. Dupa ce am vazut cerintele jocului: WINDOWS 7 / VISTA (FARA XP ) … am constat ca problema e a Windows-ului …. de vreme ce am toate cerintele necesare in rest… putin ajutor va rog … Windows 7 sau Windows XP pentru PC-ul meu ?
15. Cata
    Postat in 21 decembrie 2010, la ora 0:19
    

    Da, asa este, vreau sa iti zic ca s-ar putea sa fie si de la procesor (parerea mea), 1: este Dual Core si 2…
    Intra-devar, Windows7 este mai bun in aplicatii, dar trebuie sa te contrazic. Eu am: Procesor: i3 (3.1Ghz), RAM: 4GB, Video: 1GB, si vreau sa iti spun ca merge Battlefield Bad Company 2 la maxim.. Deci ar putea fi o chestie.
16. Adrian
    Postat in 22 decembrie 2010, la ora 19:41
    

    Aveam si eu Windows 7 luat de pe net. Mi-am instalat ceva programe pe el si de 1/3 ori cand inchideam un joc POC!- blue screen of death. Si asa am trecut si eu la Windows XP din nou. Mai este cineva care avea problema asta ?
17. Sorinred
    Postat in 27 decembrie 2010, la ora 7:47
    

    Nu pot sa spun ca Windows 7 nu ar fii ok, este foarte reusit comparativ cu Vista, care nu a rezistat in 2007 decat de 3 ore pe hard cand l-am testat. Mie personal ce nu imi place la Windows 7 este ca nu este 100% compatibil, cu toate programele de pe Windows XP, trebuie sa cauti altele mai noi, unele mai proaste, ca versiunile vechi. Alt aspect negativ pt Windows 7 este decodarea mkv-urilor. La unele filme pe aceasi configuratie, uita sa mai adauge sunetul, consumul mai mare de resurse (kmplayer, coreavc codec, ac3filter) in acesta combinatie pe Windows XP merg ca unse ! Am votat Windows XP, pt ca e clar superior lui Windows 7, pacat ca nu are suport oficial pt. directx 10-11, ca era in faliment Windowsul 7 … Acum, fiecare foloseste ce-i place, iti cumperi un laptop cu Windows 7 preinstalat, bucuros ca ai o scula
    noua si un sistem modern, asta pana te exaspereaza erorile de la programe, drivere negasite de pe nici unde, si incet incet iti dai seama ca Windows XP e taticul sistemelor de operare (windows). Life long and prosper Windows XP …
18. Jak Karter
    Postat in 6 ianuarie 2011, la ora 12:28
    

    Nu sant de acord cu aceasta afirmatie: “Windows-ul XP este net superior la jocuri fata de Windows 7” … , este exact invers:
    Windows 7 este “NET” superior la jocuri fata de Windows XP.
    Si asta deoarece voi va “jucati” cu versiuni Windows 7 Rtm sau Rc, neterminate, si va dati cu “parerea” vizavii de o versiune Windows 7 Ultimate, completa si finalizata care este de nota 10… ca daca nu ar fi … nu s-ar povesti !
    Pe piata se gasesc 6 versiuni de Windows 7, dar numai una le are pe toate si functioneaza foarte, foarte bine, mult mai bine decat “pensionatul” de acum Windows XP !!!
    Cele 6 versiuni de Windows 7 :
    - Windows 7 Starter (cel mai “slab”)
    - Windows 7 Home Basic
    - Windows 7 Home Premium
    - Windows 7 Professional
    - Windows 7 Enterprise
    - Windows 7 Ultimate (cel mai “bun”)
    Care sant diferentele, ce are in plus sau in minus o versiune sau alta, carui “mediu” este destinata o versiune sau alta, toate aceste informatii se gasesc “la greu” cu ‘nea Google.
    Deci cea mai buna versiune de Windows la ora actuala este Windows 7 Ultimate, Version 6.1(Build 7600) care are data “oficiala” de lansare 22.10.2010 !
    Verificati singuri ce versiune de Windows (indiferent de sistem: Win 7, Vista, XP, Win 2000, Win 98) aveti:
    Start/Run… si aici scrieti: winver, o sa va apara o fereastra mica care arata ce versiune aveti.
19. Dan
    Postat in 6 ianuarie 2011, la ora 16:23
    

    @ Jak Karter: – Imi pare rau, dar trebui sa te contrazic …

    Uite versiunea mea de Windows 7:

    

    Iar “testul” l-am facut cu acest Windows 7 ULTIMATE instalat si cu jocul Battlefield – Bad Company 2. PC-ul ca si configuratie este mai mult decat ok pt acest joc: Procesor Intel Dual Core 2 Duo, E8400/3000 GHz, 4 GB memorie RAM, Hard-Disk Samsung SJ103/2 platane/1 TB/SATA2 (ultra rapid), placa video ATI Radeon HD4850/512 MB GDDR3 / 256 biti, Core Clock: 625 MHz, Memory Clock: 1986 MHz.

    Daca nu esti “gamer” probabil ca nu o sa-ti dai seama, un gamer adevarat insa, automat va sesiza diferenta uriasa intre cum se misca acest joc pe Windows 7 comparativ cu Windows XP.
20. Jak Karter
    Postat in 6 ianuarie 2011, la ora 17:15
    

    Singura “greseala” pe care am facut-o in commentul meu este …data, am gresit data oficiala de lansare care este 22.10.2009 si nu 22.10.2010, dar din pacate nu mai pot “edita” comentul…
    In alta ordine de idei imi mentin afirmatiile, mai ales in cea ce priveste jocul Battlefield, ca sa ajunci sa spui despre un joc ca merge “naspa” pe un anumit sistem de operare, trebuie sa il testezi pe cel putin 3 configuratii diferite, folosind acelasi sistem de operare ! Pe un Intel cu 4 nuclee merge “teava” cu AA si AAA si toate celelalte la maxim, la o rezolutie de 1680*1050.
    In fine, nu inteleg de ce nu ai lasat si imaginea pe care am postat-o eu, este identica cu a ta, adica avem aceeasi versiune, a mea ce avea … nu era buna ?
21. Dan
    Postat in 6 ianuarie 2011, la ora 18:05
    

    Cum iti explici ca pe aceeasi configuratie, pe Windows XP merge brici jocul BC2, iar pe Windows 7 merga ca pasta .. ?

    Off Topic: In ultimul comentariu postat de tine, nu aparea nimic, aparea ca si comentariu gol, de aceea am sters ultimul comentariu … Probabil nu ai postat imaginea cum trebuie …
22. ninel
    Postat in 10 martie 2011, la ora 20:01
    

    Am un laptop Samsung R519, 4GB RAM, placa video 1,2 gb share, am instalat dualboot Windows XP si Windows 7, dar 95% stau pe Windows XP, in Windows 7 nu merg jocurile sau merg prost, bsplayerul merge prost, etc…
23. python9127
    Postat in 19 martie 2011, la ora 20:42
    

    Am un calculator cu procesor Intel i3 2.93ghz, 4 GB RAM DDR3, Nvidia GT220 1gb DDR3 si pot sa spun ca am incercat mai multe jocuri de la COD M1, M2 Black Ops, AC1, AC2, ACB, NBA 2011, Fifa11, Splinter Cell Conviction, Mafia 2, etc…, si toate mi-au rulat mai bine pe Windows XP … sunt multi destepti si zic: “pai esti invechit ma, Windows 7 are DX 10, 11…”. Asa, si ce jocuri folosesc DX 10, 11 ? Uitati-va ca a aparut Crysis 2 si tot DX9 foloseste, asa ca scuza-ma, XP rulzz ! E adverat ca daca pui multe programe, merge mai greu, dar important este ca imi ruleaza bine jocurile. Dom’le si ce sa fac, sa tin Windows 7 ca asa e moda ? Si sa-mi ruleze si sa mi se vada la fel de bine ca pe XP ? No Way!
24. serjinio93
    Postat in 20 martie 2011, la ora 18:34
    

    Va rog ajutati-ma, vreau sa-mi reinstalez Windows XP sp3 dar nu mai gasesc o varianta buna pe 64 bit, de unde pot procura si eu ? Daca doriti sa ma ajutati bagati id: serjinio_fifa1993

    O zi buna!
25. EU
    Postat in 3 aprilie 2011, la ora 21:27
    

    Windows 7 e praff la capitolul jocuri.
26. pismis eduard
    Postat in 1 iunie 2011, la ora 19:35
    

    In primul rand pentru cine nu stie, Windows 7 este facut dupa Vista cel dezastruos, nu va spun am Windows 7 si nu numai ca nu este bun la jocuri, dar nu este bun nici in instalarea aplicatiilor, trebuie sa astept minute bune pana se deschide fereastra respectiva, acest lucru nefiind complicat pentru XP, poate nu o avea el a grafica prea buna dar la jocuri este AS si subliniez. Desi am configuratie mare, buna de jocuri, Intel Core 2 la 2,6gh, 1gb ram, 160 hdd, nu merge la fel de bine ca XP. In viitor doresc ca cei de la Microsoft sa creeeze un sistem de operare care sa combine utilul cu placutul. Punct am zis.
27. Flavius
    Postat in 7 iunie 2011, la ora 21:02
    

    aia este configuratie mare.. buna de jocuri procesorul ce e mai dezghetat dar cu 1 gb ram e normal sa nu iti mearga jocurile cum trebuie pe windows 7. daca mai bagi 1 gb ram mai vorbim
28. bogdan
    Postat in 12 iunie 2011, la ora 11:52
    

    Vreau sa va zic si eu parerea mea in legatura cu tema discutiei… Eu zic ca Windows 7 Ultimate e net superior Windows-ului XP. De ce zic asta? Pentru ca am facut un test si anume: nu demult mi-am facut un serios upgrade la PC si acum am urmatoarele componente: procesor I7-2600, doua placi video GTX 465 montate in SLI, placa de baza Asrock P 67-Extreme 6 12 GB RAM si HDD pe SATA 3… Pe aceasta configuratie am instalat Windows 7 Ultimate si nu am absolut nici o problema cu nici un joc si nici o alta aplicatie… In schimb, fratele meu a ramas la vechiul PC, a instalat si el acelasi Windows si desigur ca se confrunta cu acelesi probleme pe care le-ati semnalat voi… concluzia ? Un sistem mai performant de operare are nevoie si de un PC performant, deci nu mai aruncati cu noroi in Windows-ul 7, ci mai degraba puneti mana si upgradati-va PC-urile… succes!
29. Dan
    Postat in 12 iunie 2011, la ora 12:19
    

    Mi-am schimbat intre timp, placa video. Inainte, aveam un HIS ATI Radeon 4850, cu 512 MB RAM, iar acum mi-am cumparat un SAPPHIRE AMD Radeon 6790 cu 1024 MB RAM, iar ca performante este mult peste ATI 4850 … Nici o diferenta, la fel se intampla: pe Windows XP jocul Bad Company 2 merge bine, iar pe Windows 7 Ultimate merge mult mai rau decat pe Windows XP.
30. bogdan
    Postat in 12 iunie 2011, la ora 17:15
    

    Jocul e original sau e de pe net ? Si inca ceva… incearca un Quad-Core !
31. Dan
    Postat in 12 iunie 2011, la ora 17:20
    

    Bineinteles ca am cumparat jocul original, cu licenta, daca bine-mi amintesc de la Media Galaxy din Brasov …
32. ion
    Postat in 21 iulie 2011, la ora 19:30
    

    Intel i3 la 3,2Ghz, 6Gram 1333mhz, gts 450 1G 128 biti, hd 500gb 32mb, m-am jucat toate jocurie de 2011 fara probleme pe Windows7 Ultimate, jocuri de pe net la fel si win 7
33. Johnny
    Postat in 17 noiembrie 2011, la ora 16:01
    

    Windows XP e taticul Windows-urilor… testat si ce vreti voi. Puteti spune ca e mai bun cand merge cu mai putine resurse si nu numai cand face cate lucruri net superioare celorlalte versiuni din urma… Windows 7 pt mn e praf numai pentru faptul k iti mananca placutza video ca pe o ciocolata
    Moda asta… fiecare cu parerea lui, parerea mea e ca WINDOWS XP e la putere, am o versiune de pe filelist, neatinsa, merge impecabil il reinstalez la juma de an asa… Sa aveti o zi placuta !
34. LM
    Postat in 21 decembrie 2011, la ora 1:53
    

    Windows xp si windows 98 au fost cele mai reusite sisteme de operare nu cer mult la ram procesor etc daca mai gasesti si cate o relicva de 486 sau un p1 bagi una bucata win xp gata mere pc si cei care au win xp si zic ca daca instalezi mai multe programe se ingreuneaza .. da e adevarat dar xp nu are utilitati care ruleaza in backround si face curatenie dupa tine cand instalezi cv ca la win 7.. daca ai win xp si iti merge greu dai frate un defrag si un clean sa vezi cum iti merge stas. si cei care au probleme cu ramu k nu-l vede luati win xp pro 64 bit e la fel ca ultimateul pe 64 dar mult mai economic la ram procesor si spatiu hdd. La jocuri … XP are prioritate deplina cam toate jocurile si programele la ora actuala incep de la XP pentru win 7 mai baga cv ram la cerinte k e cam greoi si asa mananca cam 600 700 mb ram win 7-ul.. Asa k in toate punctele de vedere win xp calca in picioare win 7
35. LM
    Postat in 21 decembrie 2011, la ora 2:05
    

    Win 7 e praf la capitolul gaming, proiecte, server, resurse, pana si la standby cand da ecran albastru dupa standby asa k ……. la ce spec am la pc meu … w7 ar fi o joaca de copil
    Nvidia geforce gtx 520 8 gb ram ddr3 1333mhz intel pentium e5700 2 mb cache l2 placa de baza g41 mp26.
    De cand am pus win xp pro 64 bit 5 sec s-a incarcat xp+av gaming mere orice p el chiar si bf 3 la high gta 4 very high farcry 2 very high jocuri p care win 7 le jucam la medium sau low
36. Jack
    Postat in 30 ianuarie 2012, la ora 13:08
    

    SI eu am Windows 7 la un calculator si Windows XP la un alt calculator… (am doua pentru ca ala cu XP e mai vechi si imi trebuia altu, n-am vrut sa-l dau si iata). Mereu am vrut sa joc Battlefield 3, inca de cand a aparut dar nu aveam un program pentru el, deci am luat Battlefield Bad Company 2. Intr-adevar, pe Windows-ul 7 nu merge tocmai normal-normal, adica sa se miste….”cool” dar trebuie sa recunoastem ca, chiar daca XP e mai bun la un joc, Windows 7 inca e in avansare. Si,e mult mai performant la anumite chestii, iar faza cu jocul si defapt, jocurile este ca sunt mai multi useri pe Windows XP, astfel pentru a face cat-de-cat un succes, creeatori unui joc pun cerintele pentru XP.

    Am cautat pe net despre Battlefield Bad Company 2 de exemplu si am fost surprins sa vad ca majoritatea siteurilor cu cerinte pentru el NU vorbea despre Windows 7… Dar daca iei de exemplu un alt joc, un joc creeat in mare parte pentru cei cu Windows 7 si nu pentru cei cu Windows XP, ce zici ? Vei/vom face un alt post despre “Windows 7 a intrecut XP-ul”.

    Inteleg, n-ai avut intentii rele si nici nu cred asta dar trebuie sa te gandesti mai logic si sa faci mai multe teste, nu doar un joc si gata. Eu am incercat cu jocuri avansate din 2011-2012 si intradevar, nu mergeau perfect pe Windows 7, dar le-am incercat si pe Windows XP si nici nu mergeam instalate. Acum, nu conteaza numai sistemul de operare ci si ce ai in el. Placa video, ram, nu le ai pe toate la “capacitate maxima” ca sa zic asa. Asta e chestia, nu depinde de Windows ci de cel care creeaza ceea ce vrei sa pui pe Windows.

    Repet, Battlefield Bad Company e pentru Windows XP, dar un alt joc, un joc creeat pentru Windows 7 va merge mai bine decat pe XP … Am repetat asta de prea multe ori . Nu neg faptul ca XP e bun, dar hai sa recunoastem, de cati ani e XP-ul si 7 ? Iar, lasand jocurile la o parte, Windows 7 intrece XP-ul in programe, limbi, capacitatea gandirii, internet si multe altele ! Nu vreau sa luati de rau ce zic, eu mi-am zis parerea. Windows XP are si el greseli, la fel ca Windows 7 .Din cate am citit pe net si mi-au zis colegii, Windows 7 e mai mult pentru programe… gen… Photoshop sau dinastea, pentru lucrat la calculator in schimb ce XP e mai mult pentru jocuri si din astea.

    In final pot zice ca eu unul sunt multumit de ambele Windows=uri. XP e engleza, 7 poate sa fie si in romana. (+1 pt, 7). XP merge mai bine la jocuri (+1 pentru xp). Cu 7 poti sa iti personalizezi desktopul, iconitele si bara de activitati in mult mai multe chestii ca xp (+1 pt 7). Pe xp se bazeaza multe programe de care avem nevoie (+1 pt. xp). Windows 7 e usor de folosit, nimic de spus sau de comentat aici (+1 pentru 7). Pe XP, asa cum multi bine-stiti, puteti primi ajutor instant mult mai rapid ca pe XP iar majoritatea profesionistilor lucreaza pentru XP (+1 pentru xp) etc.etc.etc.

    Daca ar fi sa le aveti pe amandoua, astfel incat sa puteti umbla atat pe unul cat si pe altul si sa studiati fiecare “forta” din Windows, veti vedea ca am dreptate si ca fiecare Windows are defecte si “succesuri” ca sa zic asa.

    Mersi pentru cine a citit si a ajuns aici
37. luci
    Postat in 21 februarie 2012, la ora 15:46
    

    Am citit multe commenturi … mda… vorbesc din experienta personala, nu m-a interesat Windows 7-ele deloc pana de catva timp, am ramas tot la acel Windows XP “teapan”, nu ma interesat niciodata aspectul vizual (pe unii ii intereseaza mult) in fine… nu vad relevanta, un sistem de operare trebuie sa fi cat mai rapid si optimizat … Dupa instalarea Windows 7-lui, am ramas total dezamagit … preview-ul pozelor… lame, filme… lame, gestionarea fisierelor si detalii dezamagitor. Pe Windows XP: 1080p rula impecabil, pe 7 sacadeaza. Plus pentru producatori, compozitori nu recomand Windows 7 …
    In concluzie, parerea mea:
    – Windows 7 = pt. amatori;
    – Windows XP = pt. profesionisti.
38. Marius
    Postat in 28 februarie 2012, la ora 23:08
    

    Lasati oameni buni, sa moara XP-ul ! Si-a facut treaba atatia ani, din 2001 pana mai ieri. Anul asta apare Windows 8 ! Fiti in pas cu tehnologia, nu fiti nostalgici ! Iar Windows 7 nici nu se poate compara cu XP-ul !!! Pt ca e foarte bun, foarte stabil, se misca mult mult mai rapid ! Si nu-ti trebuie o configuratie de 100 de euro sa il rulezi, cum era Vista la vremea lui. Eu il am instalat pe un laptop de aproape 2 ani si merge ca in prima zi, bineinteles varianta originala cumparata. Si XP-ul cand a aparut toata lumea zicea ca e prost, ca se misca greoi, si mai bun e 98-ul, era aceeasi chestie ca si acum. Dar oamenii si-au luat scule bune si au inceput sa laude XP-ul ! Asa sa faceti si voi, luativa calculatoare cat de cat decente, dupa aia sa vb !
39. LM
    Postat in 29 februarie 2012, la ora 1:06
    

    Pt toti nostalgici windows 8 e 75% comandat prin voce si mai vine si cu varianta aia de banda pe 128 biti asa ca …..o fi el bun la rapiditate dar navem noi bani de core i3 i5 i7 ca sa rulam o prostie de win care cica e mai bun decat batranu nostru xp si sa fim seriosi windows 7 e o infatisare a windowsului xp cu interfata mai colorata si cu niste engineuri mai updatate dar e mai prost la gaming, editare creare sql baze de date, sa ti un server, interfata fiind foarte grea si inutila unele jocuri nici nu face fata w7 cum ar fi bf2 moh2010 pacific assault gta 4 placa video fiind prea floodata si merge ca ultimu jeg nai decat sa lasi detaliile la medium ca sa joci un joc ca lumea cand pe xp se joaca cu el. windows 7 e muci la grafica si design fata de xp chiar daca e el vechi si demodat si toata lumea s-a mutat pe w7 pentru cei care vor performanta si au ram de 4 8 gb si procesoare pentium sau alte minunatii cu gtx performante singura solutie e tot xp suport pe 64 bit performanta fiind de 10x mai mare fata de w7 pe 64 incercati si singuri si vedeti. Driverele care le folositi pe w7 sunt de vista nimic nu s-a schimbat de cand a aparut vista daia e performanta si fiabilitatea asa de proasta vista si 7 sunt frati gemeni la engineuri mai putin la interfata
40. Marius
    Postat in 29 februarie 2012, la ora 2:16
    

    @LM Sistemele cu procesoare i3 au scazut drastic la pret fata de anul trecut . Gasesti laptopuri cu i3 si la 15-1600 de lei ..a fost oferta la domo si altex . Nu e o suma chiar imensa ! pt un laptop bineinteles ! Memoriile ddr3 sunt iarasi foarte ieftine si 35 de lei 1gb ddr3 ..deci sa fim seriosi !Windows xp e si el un sistem bun , dar nu stie sa lucreze cu procesoarele dual-core , quad -core , sau sa lucreze cu ram-ii asa cum o face 7 ! Normal ca sunt si posesori frustrati de celeroane care sunt nemultumiti de 7 ! Daca tot vrem sa ramanem inapoiati tehnologic , ar fi bine sa folosim walkmanul in loc de ipod , si nokia 1100 in loc de iphone ..na pentru ca sunt mai usor de folosit ..mai simple ..ce ne trebuie iphone ..pe cand pe un 1100 stie si bunica sa umble
41. gigi
    Postat in 29 februarie 2012, la ora 10:35
    

    nu fiti ipocriti ..windows xp e ca si cum ai conduce o masina veche fara abs , airbag , sisteme de siguranta etc . La nivel global 7 a intrecut xp-ul . xp a ramas lider doar in tarile mai sarace: Moldova si Romania . Cum sa zici ca din punct de vedere vizual xp-ul arata mai bine ca 7? rade si gaina de tine … XP nu are nicio stralucire , e invechit si seamana cu sisteme de operare vechi anterioare . windows 7 e altceva , arata bine , e plin de viata ! De cand am 7 pe calculator petrec mai mult timp in fata lui , imi place pur si simplu cum arata ! cum se comporta ! si in jocuri nu am observat niciun dezavantaj in 7 . Jocurile ruleaza la fel ca si pe xp . Mai ales ca sunt multe jocuri care dezactiveaza Aero atunci cand il joci , asta pt carcotasi . Microsft a dat lovitura ! windows 7 e cel mai bun pana acum! multumesc microsoft !
42. LM
    Postat in 29 februarie 2012, la ora 22:35
    

    Marius stai linistit daca nu era windows xp nici nu mai aparea 7, xp e la fel ca w7 numai ca nare interfata aia stralucitoare si cateva trucuri cum ar fi sa folosesti un stic de mare viteza ca o memorie ram si w xp poti instala un core i3 i5 i7 si un opteron pe el tot iti merge cu toate 3 5 7 sau 8 benzi functionale si gata de folosit si xp si w7 e limitat sa suporte 3.25 gb ram (mai e un rewrite de bios o aplicatie care merge pe w7 sati citeasca toti gb de rami de la 4 gb in sus dar e nerecomandata acea aplicatie cati arde northbridgeul dp placa de baza daca tii 50 60 de aplicatii si trece de 5 gb ram folosinta) si xp si 7 suporta pe 64 biti cum zici tu ca windows xp e un harb care nare airbaguri si frane aici faci o mare greseala windows xp e ca o dacie care daca se strica poti pune colieru romanesc pe ia adica o sarma si gata reperatia dar cum zici tu ca w7 are airbaguri abs si esp cum ar fi un porsche si sa strice ceva la ea te costa deti fuge portofelu asa e si windowsu xp fata de 7 xp e mai bun deoarece poti sa ari in gradin cu el poti sal pui si pe un tractor sati faca gogosi cu xp sparge romanii serverele de la nasa si cu modemuri de la cosmote si sa fim seriosi windows 7 fata de xp e limitat la frumusete si aspect pe cand xp da randament performanta stil puritate spui tu ca w7 e perfect si le are pe toate nu este asa cel mai perfect a fost xp si 98 w7 si-a uitat niste proprietati care face ca w7 sa fie doar o unealta de copii incepatori cu pc si sa nu stie sa faca o baza de date un compiler sau cel mai usor o scanare si data viitoare veniti cu niste explicatii cand puneti coentarii ca windows 7 e mai bun ca xp
43. LM
    Postat in 29 februarie 2012, la ora 22:47
    

    Apropo cei de la intel nu a facut numai o serie de i3 i5 sau i7 exista n serii si reviewuri de i3 de i5 si de i7 laptopurile cu i3 procesoarele nu sunt atat de performante ca un desktop cu i3 pe el sa fim seriosi si laptopurile daia se vand cu 15 20 mil ca au gustat expertii in informatica performantele lor. Uitati cateva serii de i3 si cautati pe google ce pret au: core i3 2100, 540 380m si multe altele cei de la intel au facut mai multe serii pentru ca pretu era foarte mare si un procesor dura in fabrica si 10 20 de zile de testare si compilare si ai facut niste procesoare economice pentru un buget mai mic care costau in jur de 70 100 euro care se foloseau de marketing, au facut si seria de notebookuri, laptopuri si tablete care costau in jur de 200 300 euro bucata , si cele de gaming si servere care costau de la 500 euro in sus.
44. Sorinred
    Postat in 1 martie 2012, la ora 0:03
    

    @ gigi: – pai ar trebui sa iti pui semne de intrebare. De ce se dezactiveza interfata “Aero” cand lansezi un joc 3D ?! Daca era atat de bun precum il lauzi, gaseau o solutie sa suspende procesul de cosmetica in Windows 7 si il reluai cand ieseai din aplicatie, schimba tema sistemului.
    De multe ori te scoate din joc… si nu ne prefacem, asta e realitatea !

    Sigurile atu-uri care le are Windows7: are grafica mai buna, mai detaliata in spatiul de lucru (desktop), support DX 10/11, suport mai mare pt driveri.

    DEZAVANTAJE: cred ca imi trebuie vro 3 pagini, dar ma limitez doar la cateva randuri
    – nu este compatibil 100% cu aplicati vechii (jocuri dx 7/8/9, utilitare, etc) imi multe situati.
    – iti da BSOD cu toate patch-urile posibile, updaturile etc.
    – pe un sistem puternic iti consuma si mai multa energie, in conditile in care toate prostile din el sunt activate, niciodata nu vezi procesorul pe idle

    Deci papa curent la greu … De ce multi inca prefera Windows XP ? Pt ca, cu 1000 lei au un sistem decent si un gameplay acceptabil la bani, pe cand in Windows 7 trebuie sa mai bagi inca 500lei, sa fi la PERFORMANTA Windows-ului XP, totul tine de matematica si bani. Daca tie nu iti este mila de bani tai si te multumesti sa privesti Desktop tau cu Aero, chiar ne pare bine ca totusi cineva se multumeste doar cu privitul la calculator si nu cu utilizarea programelor chiar folositoare…
    Iar referitor la airbag uri, abs, normal … atata timp cat stai cu masina in parcare nu se intampla nimic la ea (Windows7)… Ia iesi matale in trafic sa vedem cat face fatza
45. gigi
    Postat in 1 martie 2012, la ora 0:29
    

    @ Sorinred: – Cine mai joaca astfel de jocuri pe dx7 vechi , care sunt total neatractive in momentul de fata . De ce ar trebui ca un sistem de operare nou sa mai ofere suport pt astfel de jocuri , care nici macar nu le mai gasesti pe rafturi de ani buni ? Ar merita investitia ? BSOD ?! Iti zic cu mana pe inima ca nici macar nu stiu cum arata in 7 ! Si instalez diverse aplicatii zi de zi ! Eu sunt sigur tu daca iti iei un sistem sa zic asa cu 1300 de lei , la banii astia iti iei un sistem bunicel (si sa aiba vreo 4 gb ram ddr3)i-ai instala 7 ! Nu stiu de ce dar sunt sigur …Pt ca nu poti fi atat de noob ca pe un sistem din zilele noastre sa- i instalezi un sistem de operare vechi de un deceniu , care cand a fost proiectat nici nu se auzea de termenul “dual core ” (sau se auzea ..pe la nasa ).
    Ok..intr-un fel , parerea mea , ai asa putina dreptate . Eu foloseam Borland C++ 3.11 care ruleaza in DOS , si ruleaza si sub 7 dar nu-i pot da full screen .Si l-am inlocuit cu code blocks , un compilator care lucreaza sub win . Dar normal ca xp-ul este compatibil cu toate jocurile dx 7/8 , deoarece in perioada aia a aparut si el ! Dar nu baga mana in foc , pt ca nici xp nu este compatibil cu toate jocurile vechi ,cum ar fi cele pe dx 3 !
46. Sorinred
    Postat in 1 martie 2012, la ora 0:55
    

    Alo bre nea gigi matele esti ? Nu este acelasi lucru, sa iti explic de ce ! Cel putin la mine, Windows 98 a fost bunicel, dar cand am dat peste XP am si uitat cum arata Win98, majoritatea programelor erau compatibile cu XP, 98-99 %, dar nu acelasi lucru il pot spune si despre Windows 7, cred ca targetul de compatibilitate este de 40% , este foarte putin, parerea mea !
    Atata timp cat am programe vechi care imi plac de ce sa nu le folosesc ? Sa cumpar altele, doar pentru ca am aero pe desktop ? Nu, bre …

    Iar referitor la 13 mil. Man, iar ma ei cu privitul… Man, ce fac, dau 13 mil pe un sistem sa ma uit la aero, daca macar o fii disponibila pe placa de baza cu video onboard ? Ca daca aleg Intel sigur o sa lipseasca si interfata aero
    Parerea mea este asa: daca ai sistem de 30 mil. merita Windows 7, pentru ca pierderile sunt aproape isesizabile, dar pe sisteme low buget de 10-20 mil, Windows XP face caterinca de Windows 7
47. gigi
    Postat in 1 martie 2012, la ora 0:57
    

    @ sorinred: – Niciodata nu vezi procesorul pe idle ? Uite ti-am facut un print screen de pe laptopul meu, care are un amarat de procesor T4500 2,3 GHz, cu IE deschis, mess si antivirus. Iar Windowsul e instalat de un an si ceva !

    
48. gigi
    Postat in 1 martie 2012, la ora 0:59
    

    ok… Deci linkul e cel de sus (nu tentativa de jos ) … am intampinat niste probleme. Nah, se pare ca preferintele tale sunt unele personale, daca tie iti place sa stagnezi si sa operezi pe Norton Commander si pe Photoshop 1.0, nu pot sa ma bag peste gusturile tale. Dar avantajele sunt destule, nu mai are rost sa le enumar ca le stie toata lumea.
49. gigi
    Postat in 1 martie 2012, la ora 1:05
    

    uite aici e linkul:

    
50. Sorinred
    Postat in 1 martie 2012, la ora 1:20
    

    @ Gigi: – man, daca esti din Bucuresti, uite facem un mic pariu daca esti de acord bineinteles, propun niste teste acceptabile, convertirea cateva filme dintrun codec in altul, dezarhivarea a vreo 2 imagini iso.
    Adika munca bruta pentru sisteme de operare, pe acealasi hardware. Eu am am increderea ca Windowx XP e mai bun. Tu esti dispus sa iti pui bani pe Windows 7 ?

    Astept un email la sorinred2008@yahoo.com . Un pariu simbolic sa zicem de 200 lei.
51. gigi
    Postat in 1 martie 2012, la ora 1:45
    

    @ LM: – Daca nu era Windows NT nici XP nu exista, asa ca nu are nici o relevanta ceea ce zici tu
52. Sorin
    Postat in 1 martie 2012, la ora 18:58
    

    Ce inseamna Windows XP de la Eli ? Pot descarca de undeva acest Windows “barbierit”, gata facut?
53. xXx
    Postat in 1 martie 2012, la ora 19:42
    

    Cauta pe net, dupa Windows XP Pro Performance Edition SP3. E simplu, arata ca un Windows 98 pentru ca sunt scoase din el toate porcariile ce tin de grafica si care mananca resurse, dar e foarte rapid. Lasa-l asa cum este daca vrei sa-ti mearga bine, nu-ti pune pe el theme/skin-uri de Windows, wallpapere si alte porcarii …
54. LM
    Postat in 3 martie 2012, la ora 13:46
    

    Gigi, Windows 98 n-are nicio legatura cu Windows XP, Windows 2000 are legatura cu el cum are legatura Windows Vista cu Windows7 (Windows7 e un copy paste de Windows Vista cu acelasi buguri delay-uri si BSOD-uri … aa si sa nu uitam si are o inbunatatire are o interfata actractiva ca sa nu zica clientul ca e clona, voi n-ati vazut ca orice aplicatie rulata pe Windows 7 merge si pe Windows Vista ? Pana si driverele merg, deci total rubbish) si luati voi un Windows 2000 si un Windows XP sa vedeti performanta hamdleuri de expert si securitate/ criptare are si incercatile pe amandoua la gaming security si handleuri sa vedeti acolo performanta nu ca Windows 7 sau Vista care prin un keylogger iti afla toti ce ai prin pc si sa fim seriosi Windows 98 e GOD fata de rubbish Windows 7, Windows 98 da lectii de securitate si handleuri lui Windowss 7 si XP-ului ii da la capitolul gaming, asa ca nu va luati de batranul 98 ca v-ati gasit un so inamic de proportii epice si sa fim seriosi daca nu aparea platforma NT nici XP si nici Windows 7 nu mai erau acum si Windows XP a fost construit de la basic si ajungand la stadiul de expert nu ca Windows 7 care e o abureala de Vista cu niste interfate dragalase.

    Daca voi vreti sa tineti PC in vitrina si sa vedeti poze pe el culmea ca are 2GB Ram 256 video si merge greu jocurile pe el ca zice low virtual memory hai sa fim seriosi Windows 7 e un proiect esuat fiind la baza altului proiect esuat ca aoleu numi vede toti ramii XP ca-mi vede 3 GB pentru toti curiosii care vor sa vada o schimbare de 200% performanta si calitate folositi Windows XP Pro X64 si o sa-mi multumiti ca v-am dat sfatul acesta.
    Windows 98 (GOD) > Windows NT (GOD WITH IMPENETRABLE SECURITY),
    Windows XP (GOD OF SECURITY AND PERFORMANCE) > Windows Vista (GOD OF RUBBISH) < Windows 7 (GOD OF BRILLIANT RUBBISH)
55. Andy
    Postat in 12 martie 2012, la ora 18:39
    

    Acum mai nou, la procesoare i3, i5, i7, recomandabil este Windows 7. Eu am un laptop cu i3 si mi-am pus Windows XP la inceput ca nu aveam altceva, cu toate ca pe laptop trebuia un Windows 7. Din cauza asta era sami belesc laptopul si sa nu mai primeasca alt Windows, asa ca cei care aveti laptopuri care au un Windows recomandabil nu puneti altul decat ala care va fost recomandat, ca altfel s-ar putea sa plangeti langa laptop (true store).
56. alineake
    Postat in 29 martie 2012, la ora 8:49
    

    Buna Dan. Am Windows Vista Ultimate, ce trb sai fac ca merge foarte greu, stau o ora si ceva sa intru in Yahoo Messenger ! Il am de un an si 4 luni si merge foarte greu!! Imi spui ce trb sa fac ca lam resetat de 4 ori dar tot la fel face, am 3 GB memorie RAM, placa de 600 mb 100 ghz
    Si imi mai zice “Low virtual memory” !
57. Dan
    Postat in 29 martie 2012, la ora 9:32
    

    Pentru intrebari de acest gen, te rog sa folosesti forumul.
58. alineake
    Postat in 29 martie 2012, la ora 16:54
    

    unde este forumul?
    
59. alineake
    Postat in 29 martie 2012, la ora 17:05
    

    te rog sapune-mi, ca nu stiu ce sa fac
60. Dan
    Postat in 29 martie 2012, la ora 17:50
    

    E chiar asa de greu sa dai click pe link-ul din comentariul meu de mai sus ?
61. alineake
    Postat in 29 martie 2012, la ora 18:59
    

    gata, l-am trm
62. Cata
    Postat in 30 martie 2012, la ora 1:30
    

    Parerea mea este ca Windows XP va fi si va ramane la baza pentru gaming. Eu am procesor inte i7 placa video XFX Radeon HD 6850 si 12 GB RAM pot sa pun oricand Windows 7 dar nu este bun de nimica acel Windows este facut pentru cei care lucreaza cu programe, partea nasoala la XP este ca eu am versiunea x64 ca sa vada toti cei 12 ram si eu as dori sa pun pe 32 de biti ca am inteles ca merge mai repede sau cum este x86 merge mai repede ca x64 sau cum ? In afara faptului ca x64 vede tot ramul …
63. LM
    Postat in 1 aprilie 2012, la ora 1:44
    

    @ Cata: – X64 pe care il ai tu instalat merge de cel putin 2x mai repede fata de 32bit (x86) deoarece foloseste benzile procesorului la maxim si pe toate care sunt disponibile daca pui x32 pe el il limitezi la RAM viteza de gandire si viteza de afisare pe scurt x32 e pt pc mai vechi si suport vechi dar x64 e pt generatia dual core sau mai sus care pot utiliza peste 4 gb per core si pentru placi video care vrei sa obtii performanta maxima la ea.
64. Eddy
    Postat in 13 mai 2012, la ora 16:40
    

    cel mai tare este windows 7 de oare ce are mai multe aplicati iti ruleaza jocurile mai bine mai repede si la windows xp e varza

RSS

Adauga un comentariu

Numele tau *(obligatoriu)

eMail (confidential) *(obligatoriu)

Site web

Autentifica-te pe site si nu va mai trebui sa completezi casutele de mai sus.

arata toate iconitele »

 

<--- Anunta-ma prin email cand apar comentarii noi la acest subiect.

Acum poti adauga pe site, propriile tale articole/subiecte. Click aici !

Login Utilizator: Parolă: Aminteşte-ţi de mine Înregistrare Ai uitat parola?

Abonare prin e-mail Introduceti adresa dvs de email: ATENTIE! Dupa abonare, verificati-va adresa de email si dati click pe link-ul de activare a abonamentului !

• Articole noi
• Ultimele comentarii

Ads

Categorii

• Auto / Moto
• Diverse
• Divertisment
• Educatie si Cultura
• GSM
• IT
• Politica si Economie
• Social
• Sport
• Stiinta si Tehnica
• Stiri
• WebDesign

Arhive

• mai 2012
• aprilie 2012
• martie 2012
• februarie 2012
• ianuarie 2012
• decembrie 2011
• noiembrie 2011
• octombrie 2011
• septembrie 2011
• august 2011
• iulie 2011
• iunie 2011
• mai 2011
• aprilie 2011
• martie 2011
• februarie 2011
• ianuarie 2011
• decembrie 2010
• noiembrie 2010
• octombrie 2010
• septembrie 2010
• august 2010
• iulie 2010
• iunie 2010
• mai 2010
• aprilie 2010
• martie 2010
• februarie 2010
• ianuarie 2010
• decembrie 2009

Mai recomand

• Forum
• Zuma
• Suplimente
• Cod culori HTML
• Curs valutar BNR
• DEX online
• Dictionar En-Ro
• Convertor valute
• Utilitar texte
• Test viteza NET
• Jocuri
• Radio Online

7 2010 2011 2012 auto blog cod cum dan descarca download film free google imagini Internet iphone magazin masina mesaje messenger mobile movie netbook nokia online pc poze pret program psd romana romania samsung site sms telefoane telefon test trailer tv video vs windows yahoo

Publicitate

Sustine acest site

Translate this page