Sate din Teleorman

Cucoana Dăncilă zice că “a scos ţara din noroaie“…


Sate din Teleorman – România lui Dragnea

Romania sate in noroi drumuri tara PSD Sate din Teleorman

Guvern PSD ALDE Dragnea Dancila Tariceanu Sate din Teleorman

Categorie articol [ Alte subiecte ]
Tagged with: [ , , , , ]
Ţi-a plăcut acest articol ? Atunci votează-l, aici:
   

20 comentarii la “Sate din Teleorman”

  • marc
    ... a scris la 24 februarie 2019, 11:17   [#1]

    Pan’ ce-o sa scoata ei tara din noroaie (mizerie) trebuie sa mai treaca zeci si zeci de ani! Drumu-i tare lung, iar exemplele-s cu duiumul! Ceea ce-i prin Teleorman poti intalni astazi aproape peste tot in tara condusa taman de “cei mai iubiti fii” ai acestor meleaguri! … Rasul (dar si compatimirea) lumii!!…

  • Franc de Teleormans
    ... a scris la 24 februarie 2019, 20:34   [#2]

    Daca nu ploua, de vina-i Daia, iar daca ploua de vina-i Veorica! “D-aia” masa de votanti PSD e stabila, pentru ca nu se-astepta ca Dancila sa le asfalteze ulitele din sat, “dezamagiti”(?) de guvernarea PSD fiind cei care nu l-au votat si nici nu-l vor vota vreodata, ceea ce e de bine, pentru ca altfel am risca un partid unic. Eu unul am inteles care-i ideea, fara insa sa-i fi-nteles si logica, “Veorica nu fura pentru ca n-o duce capu’, nu pentru c-ar fi o persoana decenta”(sic!), iar Dragnea-i inclestat in lupta “cu toata floarea(lalele, margarete si basina porcului) cea vestita a intregului apus” nu pentru ca-i vreun “dastept”, ci pentru ca-i un “hotoman de Teleorman”. In loc sa fie “hotoman”, Dragnea ar fi putut sa abordeze problema cu mai multa “franchete”, dandu-si demisia pe feisbuc, si-apoi sa treaca si el in opozitie, alaturi de toti ceilalti, unde i-adevarat ca locu-i stramt si-aglomerat, dar totusi “Dumnezeu prefera lemnul si spatiile mici”, asa ca putea si el sa vacanteze locul de la putere, iar de guvernare s-ar fi putut ocupa Timmermans direct de la Bruxeles, care daca nu ar fi scos “Romania din noroaie”, macar ar fi incercat “sa scoata glia din Romania”, cea care in combinatie cu ploaia da “glodul” atat de hulit. La urma urmei, externalizarea guvernarii Romaniei, alaturi de functia prezidentiala, nu pare o varianta proasta, ci eventual una de-a dreptul imbecila, insa odata porniti pe drumul integrarii, de ce n-am face-o pana la capat, adica “pana la dezintegrare” si-n loc de imnul national sa ne alinam amocul, din cand in cand, cu “Lalele, lalele”a lui Luigi Ionescu. Solutii sunt, insa ele se obtin “prin amestecare”, iar “amestecarea creierilor romanilor” pare “un inceput”!

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 25 februarie 2019, 18:33   [#3]

    Haideți să încercăm a spune lucrurilor pe nume la modul cel mai franc cu putință, domnule de Teleormans.

    Când nu plouă e meritul Vioricăi Dăncilă că ne-a scos din glod; când plouă e meritul lui Daea că încolțește bobul de grâu. Altfel spus, cu ploaie sau fără, se găsesc întotdeauna indivizi care se pricep să tragă spuza pe turta lor…

    Nu am fost niciodată dezamăgit de guvernarea PSD, ci întotdeauna revoltat că mai sunt cetățeni care le țin isonul. Las de-o parte cuvintele pretențioase și mă întreb cu ce am greșit de sunt obligat să trăiesc într-o lume condusă de acești impostori? Să nu-mi spuneți că Dragnea și valeții lui sunt eminențele cenușii menite să ne scoată din tină!

    Îmi e mai simpatic fracul vienez decât ițarii românești. Prefer valsul în fața manelelor. Oricât s-ar strădui să mă convingă cei de teapa lui Dragnea că îmi vor binele, nu îi voi crede vreodată…

    Soluția e în mâna participanților la bal. Ori jucăm (dansăm, adică) „tot pe loc, pe loc, pe loc/ să răsară busuioc”, ori dansăm ultimul vals. Că după aia instrumentiștii încep kazaciok-ul.

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 25 februarie 2019, 20:20   [#4]

    P.S.: Iarăși mi-am lipit prea mult buza de gulerul halbei. Nu-i bai, tot e mai bine decât să mi-o țuguiez de curul ăstora ce se cred stăpâni…

  • Franc "The Ballroom Blitz"
    ... a scris la 25 februarie 2019, 22:55   [#5]

    Domnule Francisc, eu spun ca majoritatea oamenilor din tara asta nu au mai fost la vreun bal de foarte multa vreme si nici manele nu au timp s-asculte. E lesne de-nteles ca n-ai ce cauta-n itari la un concert simfonic, la fel cum tot nepotrivit este sa mergi in frac la munca campului si data fiind libertatea dobandita in decembrie 1989, fiecare dintre noi putem merge acolo unde sa ne plasam in postura dorita. Faptul ca preferati “valsul”, “kazaciok”-ului va ajuta in mod sigur sa va stabiliti directia de deplasare, pentru ca “loco” se canta si se danseaza “Hora Unirii”, lucru care nu poate fi subiect de dezbatere, nu doar in viziunea mea, ci potrivit Constitutiei Romaniei, iar acei participanti la baluri, sau la balciuri, cum o fi sa le spunem, trebuie sa fie indrumati sa-si elibereze solutiile in mod cuviincios, dupa care sa traga si apa. Natiunea romana nu suntem doar noi, cei care astazi inspiram aerul patriei si expiram filozofie feisbucista, alaturi de noi fiind si cei care-si odihnesc oasele in glie, si cei care inca nu s-au nascut, ori calitatea de “za in lungul lant al natiei” trebuie s-o avem permanent in constiinta. Dragnea, Dancila, Iohannis s.a. sunt vremelnic in pozitiile respective, eventual pana la urmatoarele alegeri si e-adevarat ca nu ar trebui lasati sa faca lucruri iremediabile, insa “impostori” nu-i poti numi de vreme ce procesul electoral care i-a adus in pozitiile respective este necontestat. Eu unul nu cred ca voi vota nici la urmatoarele alegeri, insa daca dumneavoastra aveti o optiune politica in care sa va puneti sperantele, urmati-va convingerea si votati in consecinta ei si va asigur ca acest fapt nu-mi va starni revolta si nici macar dezaprobarea atata vreme cat va pastrati in limitele principiilor constitutionale. Si daca tot ati adus vorba despre preferinte, eu prefer “sa nu rad de chestiunile serioase”.

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 25 februarie 2019, 23:37   [#6]

    Te sfătuiesc să votezi, tinere! Nu există chestie mai serioasă decât alegerea…

  • Franc "cu mintea de pe urma"
    ... a scris la 26 februarie 2019, 1:21   [#7]

    Tocmai de-aia, domnule Fancisc, ca-i chestie serioasa, pentru ca s-alegi intre Iohannis si Ponta, aia nici macar alegere nu e, da-pai sa mai fie si serioasa! Bunaoara, daca la ultimile alegeri mergeam si votam PSD-ul, sau USR-ul, sau PNL-ul, sau PMP-ul, sau orice altceva, pe ce criterii as fi facut-o? Votam pe unul, ca sa nu iasa altul, pentru ca asteptari mie niciunul dintre ofertanti nu mi-a trezit, si-apoi ce-mi ramanea altceva decat ca la fiecare prostie facuta de guvernanti eu sa ma consolez cu faptul ori ca nu i-am votat, ori ca daca ieseau ceilalti ar fi facut mai rau, sau cel putin la fel. Asta ar fi fost un pret pentru care merita sa-mi ignor convingerile, pentru care sa admit ca pretentiile mele, negasindu-si corespondent in oferta electorala, sunt bune de aruncat la gunoi, iar eu s-aleg orice, ca sa nu plec cu mana goala acasa? Pai, consolare de genul asta obtin si fara sa merg la urna, adica “nu i-am votat eu”, insa totodata castig avantajul ca pot sa si apreciez lucrurile bune pe care le fac, daca le fac, nu doar sa le critic erorile!

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 26 februarie 2019, 8:29   [#8]

    Despre ce principii constituționale vorbiți, domnule? Nu vedeți că ăștia joacă tontoroiul pe legile țării?

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 26 februarie 2019, 9:00   [#9]

    Deci, dacă avem „mintea de pe urmă”, nu mai alegem și rămânem consolați cu gândul că nu noi i-am votat?

    Nu asta e ideea domnule! Democrația se bazează pe atitudine. Când aleg pe cineva ca să mă reprezinte am pretenția să facă ceea ce a promis. Dacă nu se întâmplă asta atunci îl schimb la următoarea ocazie. Aștept patru ani, e-adevărat.

    E foarte comod să nu alegi pe nimeni și să te speli pe mâini ca Pontius Pilatus…

  • Franc za'Tank
    ... a scris la 26 februarie 2019, 17:47   [#10]

    Nu domnule Francisc, nici vorba de-asa ceva, cum as fi putut spune ca, avand o optiune clara de vot, mai bine e sa nu o exprimam pentru a evita propriile reprosuri pentru alegerea facuta, de vreme ce chiar eu v-am adresat indemnul sa va exprimati optiunea, daca aveti una, asigurandu-va ca acest lucru nu-mi va starni “revolta” indiferent cu cine ati vota. Eu am spus ca daca pretentiile mele nu-si gasesc raspuns in oferta politica, neavand de unde sa aleg, n-are sens sa-ngros randurile la urna, votand “aiurea-n tramvai”, pentru ca a oferi sustinerea cuiva, inseamna sa iti afectezi obiectivitatea in privinta lui, sau a oponentilor lui. Votul electoral, domnule Francisc, este un “vot de adeziune”, un vot unidirectional, care poate fi doar “pro”, nu si “contra”. “A sanctiona prin vot” un partid care te-a dezamagit, votand un altul in care nu crezi este o prostie la fel de mare ca a unei neveste care se duce cu primu-ntalnit pe strada, ca sa-si sanctioneze sotul. In viziunea mea, odata ce-ai fost dezamagit de o alegere facuta, se impune ca pe urmatoarea s-o faci cu si mai mare atentie, nu sa te lasi in voia hazardului. Democratia, stimate domn, nu pe
    “atitudini de haita” se bazeaza, ci pe atitudini care sa exprime propriile convingeri, pe atitudini care sa respecte principiul democratic al diversitatii de opinie si de optiune la vot, cu respectarea optiunii majoritare. Despre “principiile constituionale” eu spun ca cei care le-ncalca, ar trebui sa fie permanent descalificati de la conducerea politica, descalificare pe care electoratul trebuie s-o faca pe baza propriilor lor aprecieri, pentru ca Legea Constitutionala, este singura Lege votata direct de electorat.

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 28 februarie 2019, 19:56   [#11]

    Hai să o spun franc, domnule za’ Tank:

    Nu m-a dezamăgit niciodată PSD-ul pentru simplul motiv că nu l-am votat niciodată, ci mi-a stârnit întotdeauna revolta.

    Dumneavoastră spuneți că democrația nu se bazează pe „atitudini de haită”, ci pe propriile convingeri care să respecte principiul democratic al diversității de opinie. Uitați-vă cu mai multă atenție în jurul dumneavoastră și spuneți-mi: credeți că România în care trăim e o țară democratică?

    (Democrația e o iluzie, stimate domn. De când e lumea lume au existat stăpâni și slugi, cuceritori și cuceriți, învingători și învinși. Doar noi, urmașii celor mai viteji daci dintre traci, suntem atât de deștepți încât nu știm să facem curățenie în propria ogradă în numele acestei iluzii… Ne place mizeria, asta e!)

    Ce mai rămâne de făcut pentru indivizii de teapa mea când „marele” Partid Social Democrat și-a înfipt ghearele în toate instituțiile țării? Votul e ultima speranță… C-așa e „democratic”!

    Dictaturile se nasc din ignoranță, indiferență și neimplicare, domnule Franc. Sau, altfel spus:

    Ne pișăm pe el de vot
    Dacă tot n-avem ce-alege…
    Și-uite-așa devine lege
    Să avem zăbală-n bot.

  • Franc Get B. Get
    ... a scris la 2 martie 2019, 2:45   [#12]

    Romania este o tara democratica, cu traditie democratica, insa in perioada de fata romanii, amagiti de fantasma libertatii, nu prea traiesc democratic. Bunaoara, dvs. spuneti ca n-ati votat niciodata PSD-ul, insa intotdeauna v-a starnit revolta, insa revolta trebuie sa aiba la baza perceptia unei nedreptati, a unui tratament oprimant din partea autoritatii, sau comportamentul dispretuitor al cuiva fata de o norma morala sau chiar legala, insa PSD-ul nu este o persoana, ci o asociere de persoane care-si exercita niste drepturi. Ca e posibil sa va revolte atitudinea unor insi din PSD, asta pot s-o inteleg, insa faptul ca va revolta “un partid politic”, caruia dvs. nu-i impartasiti “culoarea politica”, ca sa nu spun doctrina, asta mi se pare mai greu de justificat. Mecanismul democratic este simplu, daca ai vreo optiune, te duci si votezi potrivit ei si-apoi traiesti patru ani in consecinta rezultatului electoral. Daca nu ai nicio optiune, raportat la oferta electorala desigur, fiindu-ti indiferent cine va guverna, atunci stai acasa linistit si incerci s-apreciezi obiectiv cat de bine guverneaza cei care au iesit in alegeri si-asa poate iti formezi o optiune pentru votul urmator. Ideea de a accepta ca de esenta umanitatii sunt concepte ca “stapani si slugi, cuceritori si cuceriti, invingatori si invinsi” tine de o mentalitate primara, acestea fiind foarte mult mentionate prin manele. Cat despre sorgintea mea si a natiei din care fac parte, aceasta este cea mai nobila de pe acest pamant si chiar daca uneori dansez si vals, ascult vreun “blues”, admir un palat din Paris, sau vreo pictura la Luvru, eu doar la ai mei si la ele mele vibrez, la Rapsodiile lui Enescu, la Doina lui Eminescu, la plansetul lui Grigore Vieru, la pamantul pe care mi-a lasat Dumnezeu stramosii si care astazi le adaposteste ramasitele, fara sa ravnesc la nimic din ce poate insemna “strainatate”. Cat despre dictaturi, tin sa va dau dreptate, actualmente aflandu-ne “sub dictatura strainatatii”, potrivit dictonului, “…a trai dupa parerile altuia, nu-nseamna altceva decat sclavie…”, puteti citi si “in loc de pareri, modele”!

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 2 martie 2019, 21:23   [#13]

    De unde naiba ați mai scos-o și pe asta cu tradiția democratică a României, domnule getbeget?

    Dacă vă place politica PSD atunci mergeți liniștit la vot și nu vă mai chinuiți să-i lămuriți pe cârcotașii de teapa mea…

    Vă rog (dacă-mi permiteți) să nu vă mai băgați în vorbă cu mine…

  • Franc Get B. Get
    ... a scris la 3 martie 2019, 5:17   [#14]

    Domnule Francisc, nu-i vorba “sa va permit”, ci chiar va multumesc, ca pentru un sfat demn de urmat, convingandu-ma ca “a ma baga in vorba cu dumneavoastra” e doar pierdere de vreme.

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 4 martie 2019, 22:04   [#15]

    Cine vă pune să vă pierdeți vremea cu mine, domnule Get B. Get? Eu mi-am rostit părerea și dumneavoastră aveți dreptul să o combateți.

    Faptul că renunțați la acest drept e strict problema dumneavoastră…

  • Franc Get B. Get
    ... a scris la 5 martie 2019, 0:57   [#16]

    Nu ma pune nimeni, domnule Francisc, insa si eu am avut impresia, la fel ca si dumneavoastra, “ca rostiti pareri”, pana cand mi-am dat seama ca de fapt rostiti doar lozinci, iar lozincile nefiind susceptibile de-a fi subiecte de dezbatere, este doar o pierdere de vreme sa te apuci sa le combati. Nu-i vorba de a renunta la vreun drept, ci-i vorba de a-mi exercita dreptul sa discut doar ceea ce-i discutabil, nu de a raspunde unor afirmatii care nu accepta replica.

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 6 martie 2019, 20:11   [#17]

    Impresia dumneavoastră e doar o bănuială, domnule getbeget. Dacă nu ați aflat încă, lozinca e o formulare concisă a unei idei. Când un grup de cetățeni afișează în stradă o pancartă pe care scrie vrem justiție, nu corupție, credeți că e pierdere de vreme?

    Discutabil e doar modul în care vă înțelegeți drepturile…

  • Franc Get B. Get
    ... a scris la 7 martie 2019, 22:50   [#18]

    Impresia mea a fost banuiala pana cand mi-am dat seama ca nu concorda cu realitatea. Lozinca poate fi orice ce vreti dumneavoastra domnule, doar ca cel care-i striga, sau ii afiseaza enuntul nu o pune in dezbatere, nu accepta critici, nu asteapta replici, de esenta “lozincii” fiind faptul ca aceasta se adreseaza doar celor care adera la ea, nu si celor care i-ar putea aduce critici, despre acest aspect am vorbit eu. De fapt, cred ca o discutie productiva cu dumneavoastra ar putea fi despre intelesul cuvintelor din limba romana. “Vrem justitie, nu coruptie(!)” este o platitudine stimate domn si limitandu-ne strict la mesajul enuntului, este evident ca-i “o pierdere de vreme” sa strigi asa ceva, fiind un concept unanim acceptat, insa avand in vedere ca scopul acestei lozinci nu-i sa transmita o idee, ci sa insinueze una si anume ca “cei criticati sunt corupti, iar cei care striga lozinca sunt curati ca lacrima”, acest aspect o duce deja in zona de imoralitate potrivit zicalei, “hotii striga, hotii”! Eu am inteles foarte bine, stimate domn, ca pentru dumneavoastra “nimic nu-i discutabil”, nici chiar “modul in care imi inteleg eu drepturile”, felul in care ati formulat fraza si faptul ca ati lasat-o deschisa prin punctele de suspensie, exprima, fara drept de replica, faptul ca “mi le inteleg gresit”. De acelasi tip de exprimare ati uzat si cand ati scris, “Va rog sa nu va mai bagati in vorba cu mine…”, prin care nu ati intentionat sa-mi adresati o rugaminte, ci sa-mi transmiteti un indemn amenintator. In fine, s-o lasam asa ca intre necunoscuti!

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 9 martie 2019, 9:33   [#19]

    Unde vedeți dumneavoastră un îndemn amenințător în formularea „vă rog să nu vă mai băgați în vorbă cu mine”, domnule Franc? Mi-am exprimat doar o rugăminte…

  • Franc Get B. Get
    ... a scris la 10 martie 2019, 23:55   [#20]

    Bine domnule Francisc, fie cum spuneti dumneavoastra, “o rugaminte”, desi expresia are o nota de fermitate prin care “ii impui interlocutorului o anumita limita pe care sa n-o depaseasca”, ceea ce contine o amenintare voalata. Ca exemplu, in loc de “…va rog sa nu va mai bagati in vorba cu mine…!”, se mai foloseste si “…iti atrag atentia sa nu mi te mai adresezi…”!

Adaugă un comentariu

:) :( :d :"> :(( :dancing: :x 8-| /:) :o :-? :-" :-w ;) [-( :peace: arata toate iconitele »