Politicienii care se imbolnavesc subit
Avem televiziuni, carora le pasa de soarta si de sanatatea bravilor nostri conducatori … Antena 3 si Realitatea TV, care prezinta “drama” presedintelui Consiliul Judetean Arges, Constantin Nicolescu de la PSD, care “a facut atac de cord” atunci cand a fost arestat de catre procurorii DNA sub acuzatiile de luare de mita, coruperea unui primar, bani cheltuiti pe inundatii fictive (pe hartie), prezentarea de declaratii false, obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave, fals intelectual si uz de fals, in legatura directa cu infractiunea impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene, luare de mita in forma continuata si instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru altul a unui avantaj patrimonial, etc …
Asa dintr-o data, tocmai acum, medicii au descoperit ca de fapt Constantin Nicolescu mai sufera si de multe alte boli, care subit si dintr-o data, se agraveaza …
Presedintele PSD, Victor Ponta, a afirmat sus si tare in interviurile si in emisiunile Antenelor si iRealitatii TV, ca este doar un dosar politic, ca este vorba doar de intimidare politica si de distragerea atentiei publice de la problemele reale ale Romaniei …
Nu cu foarte mult timp in urma, senatorul PSD Catalin Voicu a fost arestat sub acuzatiile de trafic de influenta in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata si participatie improprie la infracţiunea de fals intelectual la legea contabilitatii, in legatura cu fapte de coruptie, in forma continuata. Imediat ce a fost arestat, asaaa, subit si dintr-o data, s-a imbolnavit si el … Avea probleme serioase de sanatate … si, tot cu .. inima.
Si aici a fost vorba doar de un dosar politic si de distragerea atentiei publice de la problemele reale ale Romaniei.
Sorin Ovidiu Vantu – chiar daca nu este politician (declarat si oficial), si cu el s-a intamplat exact la fel: imediat cum a fost arestat, medicii au constatat ca starea lui de sanatate s-a agravat brusc, si pe langa handicapul locomotoriu pe care-l are, dintr-o data i-au fost descoperite diverse afectiuni care se agravau intr-un mod foarte alert, iar viata omului de afaceri arestat era pusa in pericol datorita complicatiilor care puteau aparea din cauza nenumaratelor boli “descoperite” subit …
Bineinteles ca si aici a fost vorba doar de un dosar politic si de distragerea atentiei publice de la problemele reale ale Romaniei.
Omar Hayssam – culmea, si asta facea parte din PSD … Ce coincidenta … O poveste ceva mai veche, dar rasunatoare. Si probabil ca tot coincidenta este si faptul ca, imediat ce Omar Hayssam a fost arestat, sub acuzatia de terorism, subit si dintr-o data s-a imbolnavit si acesta … Si mai culmea (al dracului coincidenta), tot de inima !!! Si Omar Hayssam, era deja “in ultimul stadiu”, subit si dintr-o data s-a descoperit ca avea si cancer, si toate “boalele” posibile din lume … Si ce altceva ar fi putut fi si aici , decat un un dosar politic si bineinteles distragerea atentiei publice de la problemele reale ale Romaniei.
De fapt, toti cei prezentati mai sus, sunt niste ingerasi neprihaniti, curati ca lacrima si singurul vinovat pentru care sunt sau au fost cercetati sau arestati este, cine altcineva decat … Traian Basescu, CENTRUL UNIVERSULUI si BURICUL PAMANTULUI in jurul caruia se invarte absolut orice arestare a vreunui politician sau om de afaceri din Romania, orice inundatie sau cutremur, orice seceta din Romania, etc …
Prin urmare, avand in vedere ca starea de cercetare sau arest, provoaca atatea probleme de sanatate politicienilor si oamenilor de afaceri, ma gandesc ca acestia ar trebui absolviti de orice vina si lasati in libertate … Cum sa le pui sanatatea in pericol, arestandu-i ? Nu se poate, trebuie sa-i lasam in libertate, sa nu se agraveze diversele boli de care sufera si sa nu cumva sa dea ortu’ popii … Acuma parca incep sa inteleg, de ce pana acum Ion Iliescu nu a fost cercetat sau arestat: pai la anii pe care-i are, va dati seama cam de cate boli sufera ? Cum sa-i pui sanatatea sau viata in pericol, pentru o banala cercetare ? …
Daca America (SUA) a fost numita “tara tuturor posibilitatilor”, Romania isi merita din plin titulatura de “tara unde orice este posibil” …
16 comentarii la “Politicienii care se imbolnavesc subit”
Aoleu, ce băiat rău eşti! Ei sunt aşa bolnăviori şi tu vrei să-i vezi la zdup !
omul a facut combinatii de mai mult de 900.000 euro, l-au arestat preventiv (nota 10) si culmea cum sar astia din PSD sa-l apere, si toti spun ca-i nevinovat saracu’, trebuia sa-l auziti si pe Iliescu nemuritorul, ce-i plangea de mila astuia.
Vrajeala cu boala, e la moda in Romania si nu tine, dar daca ai relatii si un avocat bun totul e posibil. Lasa ca poate scapa ca si nepotul matusii Tamara, hahahaha, e Adrian-Nevinovatul-Nastase, v-ati prins.
Se pare ca “jocurile acestea de oameni mari” sunt un pic peste intelegerea voastra! Cea ce face la momentul actual DNA-ul impreuna cu sacalii portocalii provine dintr-un retetar binecunoscut in bucataria politica.
Absolut toti indivizii (luati aminte, am scris indivizi pentru ca in Romania politicienii nu pot fi numiti oameni) care se perinda prin politica romaneasca au dosare politice. Absolut fiecare, cand ajunge la o functie politica are impresia ca a pogorat binecuvantarea Dumnezeiasca pe al si incep munca pentru bunastarea personala si gastii personale in dispretul comunitatii!
Absolut toti primarii, incepand de la mica comuna pana la metropola, toti presedintii de CJ, prefecti sa nu mai vorbim de ministrii si parlamentari, deci absolut toti fac afaceri oneroase (cei subtili pot cauta pe goagal cei aia afacere oneroasa) in interesul gastii, indiferent sub ce roze servesc ei.
Si la toti le vine randul la arestare preventiva daca ies din front! Voi chiar credeti ca un presedinte de Consiliu Judetean poate face ceea ce este enumerat de “geniile” de la DNA de unul singur, asa simplu? Pana si la o gainarie e nevoie de doi suti!
Problema care apare este procedura.
Ce se intampla pe la noi? Se ia una bucata politician care s-a pisat contra vantului, se scot de la sertar (sau naftalina, cum vreti) una-doua dosare cu, indiferent ce este in el, si, in functie de intrese, se baga individul la zdup preventiv nu cumva sa mai omoare pe cineva intre timp.
Bineinteles, respectivul politician are gasca lui pe care l-a servit, si care organizeaza apararea, prin imbolnavirea lui.
Deci, problema este chestia asta cu arestarea preventiva! Cica se aresteaza preventiv (cred ca nu pot fi atat de infantili sa spuna ca prezinta pericol public) pentru a nu distruge probele. Cum vine asta? Pai daca, dupa asta cauta probele procurorii, pe ce baza l-au arestat. Si oare este tot o pura intamplare faptul ca judecatorul este tot procurur DNA?
Si ce se intampla dupa parcurgerea etapelor de judecata? Daca la final se dovedeste ca individul n-a facut faptele de care este incriminat si se declara nevinovat? Da in judecata statul, bineinteles castiga un geamantan de euroi pe care il plateste statul, adica noi toti astia fraieri care ne amuzam (sau cadem in extaz sau …orgasm) cand vedem filmele regizate cu “retineri preventive” fara sa gandim logic si limpede.
Oare madam Ridzi, care a fost dovedita ca a furat ca ultimul gainar (oare gainar are gen feminin?) de ce nu este arestat preventiv? Ca e bolnava, de aia, na!
Si ma intreb, gandindu-ma la subtilitatile cu matusa, cunoasteti oare un pirat-sef care a vandut o intreaga flota dupa care si-a schimbat meseria? Oare de ce boala va suferi el?
“Autorităţile egiptene au tăiat în cursul nopţii de joi spre vineri accesul la internet în capitala Cairo şi zonele limitrofe, cu câteva ore înaintea manifestaţiilor de protest împotriva regimului preşedintelui Hosni Mubarak, prevăzute a avea loc după rugăciunea de vineri…”
Eu sper foarte mult sa nu ajungem si noi aici
http://www.capital...netul-143544.html
Situatii de genul celei prezentate de catre Peter, se intampla si in Israel. Acolo inainte de raziile pe care le fac in cautarea membrilor Hamas, se restrictioneaza tot ce tine de comunicatii. Adica se taie curentul, telefoanele mobile nu mai functioneaza, bineinteles ca nici internetul…etc. Cel putin asa se intampla in urma cu cativa ani.
Revenind la “dosarele politice”, sunt multe jocuri de culise si multe interese. Lucruri pe care noi nu avem de unde sa le stim. Ceea ce stim noi este doar ceea ce suntem lasati sa stim.
Aceasta este una din cauzele pentru care avem atatea probleme cu Uniunea Europeana, in privinta clauzelor pe Justitie! Adica, Justitia nu este libera si corecta. Aici sa nu intelegeti ca, hotii si banditii (chiar si cei politici) nu trebuie judecati si pedepsiti! Aici este vorba despre libertatea Justitiei si neamestecul politicului in actul de justitie. Numai cine nu vrea nu observa ca in materie de coruptie, intotdeauna opozitia este corupta, puterea este Alba-ca-zapada. Si ceea ce este si mai grav, se gasesc intotdeauna asa zisi “magistrati” care din lipsa de prosionalism si din lipsa de stiinta, se dau intotdeauna “in dosul” celor de la putere, indiferent de coloratura lor politica. Si acesti slugarnici ne fac de ras in lume.
Intr-o tara civilizata, cu o justitie corecta, si acolo unde exista un minim de respect pentru fiinta umana, politia aduna probe, procurul instrumenteaza cazul, si dupa ce are toate dovezile le prezinta unui judecator. Doar acesta decide daca un om este vinovat sau nu
Daca individul, pe baza probelor prezentate, este gasit vinovat de un complet de judecata, doar atunci este el condamnat, arestat si inchis la “bulau”. Arestul preventiv este exceptia, nu regula, si se aplica daca individul este un real pericol pentru sociatate sau pentru anturaj.
Cred ca procurorii nostrii se inspira nu din manuale si tratate de drept ci din filme, sa nu mai vorbim “lucratul” la comanda.
Vedem zilnic cum dealeri de droguri, criminali, proxeneti, traficanti de influenta si tot soiul de “penali” sunt lasati liberi deoarece nu prezinta pericol public !
Oare madam’ Justitie e intr-adevar oarba sau e chioara asa un pic ?
Foarte adevarat ce spui Peter. Concluzia este ca nu avem Justitie, pt ca coruptia este la cel mai inalt nivel. Judecatorii, cei care ar trebui sa dea sentinta sunt doar instrumente folosite de altii in urma influentelor. Dar ce e si mai rau se intampla la accesarea fondurilor europene pentru diferite proiecte cu adevarat necesare, atunci cand influentele vin din exterior de la marii lideri europeni.
Interese sunt peste tot, fie ca vorbim de Germania, Franta sau Anglia. Sa nu credeti ca aceste jocuri nu au loc si in alta parte si doar Romania este in cauza. Doar ca in alte parti experienta isi spune cuvantul, pe cand “romanul e cam verde”, a se intelege lipsit de diplomatie.
Stai un pic, sa nu cadem in confuzii, vorba aia! Cand se acceseaza fonduri europene pentru proiecte de investitii, fiecare mare sau mica putere are interesul ca derularea investitiei sa se faca printr-o firma din propria tara.
Asta se cheama lobby economic si este perfect legal si moral. Atentie, nu este mita. Asta este ce ne lipseste noua, noi preferam mita, dar asa nu prea se pot accesa fonduri.
Interesul mare pentru castigarea investitiei este pentru ca acea firma readuce in tara o gramada din banii europeni, atat direct prin impozitele platite statului de firma, cat si indirect prin produsele si serviciile contractate de la alte firma subcontractoare.
Dar se pare ca notiuni simple de economie nu sunt intelese de guvernantii nostri, ei stiu doar sa taie , sa taie si iar sa taie…
Omorand consumul, omori economia, asta e la mintea cocosului, numai a lui Boc nu!
Daca Boc nu e “Cocoş”, ce sa-i faci ?
Vroiam sa-ti dau un exemplu concret, insa l-am sters din motive de confidentialitate a informatiilor. Sper ca o data sa pot sa-ti spun despre ce e vorba.
Revin cu comentariu. Inainte trebuia sa plec. Ceea ce spui tu nu este chiar asa, in sensul ca nu este legal si nici moral ca fiecare putere participanta in cadrul unei licitatii sa zicem, sa traga ca una din firmele proprii sa obtina lucrarea in speta, indiferent de cat cotizeaza la fondul european. Ceea ce spui tu este o practica obisnuita, oculta, dar nu se specifica nicaieri ca ar fi legala. A intrat in rutina doar.
Una e lobby, alta e mita, insa conditiile puse unui stat sunt altceva. De aici cred ca-ti dai seama ce vreau sa spun si ce implicatii apar in urma acestui lucru. [dosare disparute..etc]
Vreau sa te intreb daca ai auzit vreodata de urmatoarea absurditate, si anume: -recurs impotriva unei hotarari irevocabile. Eu n-am auzit de asa ceva. Adica un fel de recurs la recurs. Hotarare irevocabila in recurs? Va dati seama ca se creeza un precedent care poate fi speculat pe viitor in urma deciziei unor dobitoci.
In principiu a face lobby nu e nimic anormal, dar nu atunci cand se pun conditii. Daca ar fi sa fie totul corect, Peter ar avea dreptate.
Unii dintre ei chiar sunt bolnavi, dar mai sunt si “mimatori”
sunt imbolnaviti de minciuna
o boala care nu se mai trateaza
Chiar ma gandisem la faza asta cand am auzit la stiri ca l-au arestat si acum are probleme de sanatate. Legea care-i condamna din pacate nu are si clauze care sa-i mai taie din drepturile de cetatean si aceeasi lege il va ajuta mai tarziu.
Oameniindivizi versati, invatati ce sa faca atunci cand vor ajunge la asa ceva… Vor rascoli legea pana la cel mai mic amanunt si vor face recurs pentru ceea mai mica chichita ca li s-au incalcat drepturile. Pana la urma chiar daca nu gasesc nimic si ajung totusi la inchisoare, vor trai intr-un lux pe care majoritatea romanilor nu si-l permit nici in libertate. Nu de acelasi conditii se va bucura pungasul de rand care iti fura portofelul din buzunarul tau, nu al intregii tari.Dx.
Salutare. Dupa ce am citit comentarile, am decis sa scriu un comentariu… Am facut parte din P.S.D am fost membru si participam la sedintele P.S.D. si stiu ce vorbesc, atunci in perioda 2000 si 2004 Nastase avea o influenta mare si nu sa facut cite se fac acum nu ii tin partea lui Nicolescu dar nici nu pot sa nu spun ca in timp ce primarul Aradului, Falca sta linistit ca e acuzat de fapte de coruptie si nu il aresteaza nimeni sau cazu Monica Iacob Rizi e ceva ce pute in acest guvern Basescu-Udrea-Boc atita rau in tara nu a facut nici un guvern si atita cit sa furat din 2004 pina in 2011 nu sa mai vazut toti PDL-isti is curati ca lacrima si in rest toti is corupti sau numai opazitia e corupta dupa ce ca acest guvern umileste toate categorile de la bugetari la pensionari, vreau sa mai spun ca presedintele Basescu a schimbat circa 3400 de judecatori si procurori din 4000 de aici reiese ca a numit dupa bunul plac judecatori si procurori nu mai criticati opozitia sau daca o faceti criticati tot spectru politic nu numai un partind, publicati cite ceva de PDL sa vad si eu ca is tare curios.
@ radelo1968: -- Eu nu fac parte si nu am facut parte din nici o formatiune, nici politica nici “culturala”, dar trebuie ca zic ca am o “boala de jurnalist independent” (nu ca lingaii gen Tapalaga sau Pora), si in comentariile mele este vorba tocmai de PDL-isti. Si daca te uiti pe aici vezi ai sa vezi ca nici verzii nu sunt lasati pe din afara! Problema e cu UNPR-ul care este tot rosu
Nimic nu ramane nedecontat, asta nu prea pot intelege indivizii de teapa lui Basescu, Boc, Videanu, Udrea, Falca …etc.
La ce a facut marinarul cu CSM-ul, cred ca Ceausescu se invarte ca un titirez de invidie, iar Nastase abia acum vede cat a putut fi de fraier cand l-a iertat pe pirat de puscarie. Dar asta e, o vorba zice ca, “pe cine nu lasi sa moara, ni te lasa sa traiesti“!
Boala celor cu firi dictatoriale este ca nu vor sa invete in ruptul capului din istorie. Multa lume il condamna pe Iliescu (si pe drept, din motive economice) dar un singur lucru nu pot spune: ca avea apucaturi dictatoriale! Fata de Basescu, era chiar un presedinte model. Nici prin gand nu i-a trecut sa-si faca mandatele de 5 ani si sa faca pe “tatucul natiunii”.
Dar nu trebuie sa-ti faci sange rau radelo, in viata toate, dar absolut toate se platesc
Chiar in zilele acestea pot vedea o lectie live cu Mubarak!