LA REVEDERE,DOMNILOR!…

Mai devreme sau mai tarziu,fiecare om are dreptul sa-si

reevalueze capitalul de energie si potentele

intelectuale,pentru a cunoaste din timp pe ce mai poate

conta.Altfel fie spus,fiecare dintre noi are datoria

sa-si faca treaba,,fara rest”,sa nu se iroseasca in

activitati colaterale,unele chiar inutile,ba chiar si

stresante.Cele spuse nu-s,nici pe departe,o presupusa

apologie a absenteismului,ci doar un apel(sau

sugestie)la discernamant!Marturisesc,trebuie s-o

spun,ca acest lucru ma preocupa si pe mine ,cu atat mai

mult cu cat doresc sa-mi petrec anii ce mi-au mai ramas

,in liniste si pace,fara stres,emotii sau sicane!N-am

regrete pentru anii in care m-am straduit,pe blogul lui

Dan,sa raman ,,in priza” cu tot ce-am scris mai bine

sau mai rau,dar din suflet si pasiune.Din dorinta,nu o

data declarata,de a fi intr-un atragator dialog cu

semenii,cu cei care scriu ,comenteaza sau colaboreaza

in spatiul virtual.A fost,recunosc,o experienta

utila,un exercitiu civic si scriitoricesc,din care,pana

la un punct,am avut de castigat.Acel ,,punct” mi-a

demonstrat(nu stiu a cata oara!)ca,pe alocuri,la noi,

in Romania,cultura scriitoriceasca,dar si civica, nu ar

fi cultura daca nu ar avea semidoctii ei.Acestia au

insa un rol care nu trebuie bagatelizat,nicicand

infierat cu indignare.Ei,semidoctii,dau un fior

benefic,prin enormitatea umorului! Nu pot sa cataloghez

in alt fel,tonul vadit sententios si moralizator

degajat din comentariul d-lui administrator de

blog,Dan,care drept replica si ,,motivatie”(sau

,,explicatie”!)la unele sugestii(pareri)facute de mine,

cu gandul cel mai bun,in articolul ,,Articolele nu-s ca

…vinul”,a gasit de cuviinta sa-mi reproseze o

adevarata ploaie de asa zise….vinovatii,de stangacii

si lacune strecurate,dar ,,reparate”,prin eroare,vezi

Doamne!,prin efortul si priceperea sa de… a tot

cunoscator!Ce surpriza(neplacuta) de proportii,ce

deziluzie,ce amarnic m-am inselat d-le Dan,cand v-am

tot laudat pentru tot si pentru toate!Faptul ca multe

din cele scrise de mine ramaneau zile bune in

portofoliul (si ,firesc, se perimau),era,zicea

dumnealui,generate de… ,,munca enorma de ore”(si

poate chiar zile,zic eu!)intregi,pentru corectarea…

nenumaratelor greseli gramaticale,ortografice si ,,de

spatiere”(!?)strecurate de mine in 95-99% dintre

articole!Bine totusi ca macar un procent din acestea

,coresundeau totusi exigentelor!!Dar eforturile

deosebite depuse de dl Dan,nu se rezumau doar la atat!

Mi s-au imputat diacriticile, trimeterea multor poze

care-l incurcau si mai abitir(??!)in activitatea ce-o

desfasura si,ce mai,cate si mai cate!Dar dv,dle Dan,nu

stiti oare ca pozele,alea care spuneti ca va complica

activitatea,sunt sau au fost trimise tocmai pentru a

intregi sau pt. a sustine textul?!Nu pt a fi postate,ca

decor,pe un player!…Ati omis(voit sau nu)si faptul ca

acele,, corecturi” facute,din greu,nu erau altceva

decat,paradoxal,de necrezut dar de dovedit,

(!),,incorectari “prin greseli.erori flagrante tocmai

de natura celor ce mi se imputau!!Si ca sa fie si mai

convingator,dl Dan ,mi-a oferit si un exemplu de

perfectiune absoluta,%, citandu-l pe un alt coleg,ale carui texte le citeste

,,instant”,,,in orb”,,,cu ochii inchisi”!O fi,nu zic

nu,dar ‘mnealui ar trebui sa-si deschida totusi

ochii,mai ales cand face ,,corecturile”!Nu de alta,dar cand,de fiecare data pune virgula inainte de

,,si”,adauga cum nu trebuie,la ,,a”o caciulta

deasupra,conferindu-i un alt sens;sterge cuvantul

,,meteahna”scris corect de mine ,inlocuindu-l

cu,,metehna”si multe asemenea incorecturi pe care

aducandu-i-le la cunostinta …s-a facut ca ploua! N-a

uitat DAR M-A TAXAT!la care s-a mai adaugat

si….indrazneala mea,prin care-i sugeram ca ar fi bine

sa mai schimbe,pe ici pe colo,grafica blogului cat si

alte aspecte concrete referitoare la ratingul acestuia.

Ca un patron,cu METEHNE pe care le credeam

disparute,care e deranjat chiar si de o umbra c

e-i

trece prin fata nasului ridicat prea sus,ati reactionat

dl Dan,cu vehementa de stapan!Ei,dragii mei postaci sau

simpli cititori,atat mi-a fost!Am patit-o rau de tot!Ca

sa va convingeti,cititi comentariul ,,sefului”,aferent

articolului sus amintit.Eventual si cele comentate

de….. apropiatul sau, cel care dupa ce ma asimuie

unui… ,,elev corigent”,implora sefu’,,nu fi rau cu

el,te rog!”Dar,dupa cum lesne poate v-ati dat seama, nu

l-a prea ascultat si-a devenit si mai rau punandu-ma la

colt!Ca un elev… corigent!Mai precizez ca toate

aceste spuse si scrise le pot proba oricand cu

spalturile(copiile)manuscriselor(un fel a

spune,desigur) mele inainte de a fi ,,corectate”de

catre dl Dan si cu cele publicate dupa atat de

obositoarea… corectura,unica si principala cauza a

invechirii articolilor din ,,spec”,dupa cum

argumenteaza administratorul blogului!In ce priveste

diacriticile,sunt nevoit sa va spun,nu ca o motivatie,

ca tastatura calculatorului meu,n-are acesata

facilitate.Am fost si sunt nevoit sa scriu cu ceea ce

am deocamdata.Iar ca cele remarcate de mine,de ,,elevul

corigent”,cum zicea cel cu care dl Dan ii place

strasnic sa se tot ,,tamaieze “reciproc,sunt intrutotul

reale,o poate dovedi chiar simpla lecturare a

articolelor si comentariilor publicate,in timp, pe,, Blogul lui

Dan”.Ofer,totusi,si un citat dintr-un tratat-explicativ

de gramatica a limbii romane,cu privire la ,,unde si

cum se pune virgula”:
• ,,Virgula separă construcţiile în cazul vocativ

de restul propoziţiei: Scumpa mea, promit că mâine te

voi vizita! sau: Pleacă de-aici, măi copile!
• Virgula separă interjecţiile de restul

propoziţiei: Vai, dar ce dezastru ai făcut în

bucătărie!
• Virgula separă apoziţia de restul propoziţiei.

Pe scurt, apoziţia e un cuvânt care aduce explicaţia

unui termen şi intră în egalitate cu el: Amica mea,

Ioana, va veni luni pe la noi.
• Virgula marchează predicatul care lipseşte din

propoziţie, sau predicatul eliptic: Eu i-am cumpărat un

fular de Crăciun, şi mama, o căciulă. sau: Am făcut

mâncare şi tu, nimic.
• Virgula separă părţi de propoziţie de acelaşi

fel, enumeraţie: Ieri am fost la ţară şi am fotografiat

animale, păsări, fluturi şi un lan de grâu.
• Virgula izolează construcţiile incidente de

restul comunicării. Construcţiile incidente sunt cele

care sunt suplimentare şi nu au nici o legătură

sintactică cu enunţul sau propoziţia din care fac

parte: Îţi voi spune, evident, totul. sau: A fost, la

drept vorbind, un neserios.
• Virgula se foloseşte când inversăm topica,

adică ordinea părţilor de propoziţie sau a propoziţiei.

Acest caz se întâlneşte adesea în poezie şi se numeşte

inversiune. Dar iată un exemplu de zi cu zi: Până când,

dragul meu, vei continua să fumezi?
• De exemplu se desparte întotdeauna prin

virgulă: Colega mea, de exemplu, e foarte bună la

sport.
• În faţa conjuncțiilor adversative dar, iar, ci,

însă, ba, deci, aşadar, prin urmare, în concluzie,

precum şi, sau, fie: Am vrut să-ţi cumpăr ceva, dar nu

mi-au ajuns banii.
• În frază, virgula marchează raportul de

coordonare şi de subordonare.”

Cred ca-i clar,nu?…

Acum ,aproape de final,ce-asi mai putea sa va mai

destainui?!Doar ca,,soarta nu este ceea ce primesti,ci

ceea ce iei”!In ce ma priveste,cred c-am luat-o

destul!Asadar,la revedere!Deasemenea,rog pe cei care-mi

acorda inca o sansa de creativitate in ipostaza de

postac,sa-mi tina pumnii.Cei care n-au dat si nu dau

doi bani pe parerile si moralitatea mea,cat si pe munca

depusa ,vor scapa de…un corigent!Ii asigur insa ca

sunt departe de a fi incantat de mine insumi.Fiecare

isi cunoaste mai bine defectele de cat le stiu cei ce

ma detesta.Va doresc tuturor numai de bine,succese

si,vorba d-lui Andrei Plesu,cat mai mult umor!Nu

ura,daramite razbunare!…
PS-Daca intradevar iubiti si repectati

ADEVARUL,publicati-l!Daca nu,la cos cu el!…

Autor: Marc Ciubotaru – (Guest Post)

Categorie articol [ Guest Post ]
Tagged with: [ , ]
Ţi-a plăcut acest articol ? Atunci votează-l, aici:
   

4 comentarii la “LA REVEDERE,DOMNILOR!…”

  • ... a scris la 17 octombrie 2017, 14:13   [#1]

    Îmi pare rău că micile observații făcute de mine în comentariul de la articolul trecut, au generat asemenea supărări. Vă asigur, domnule Marc, că nu asta era intenția!
    Cât despre faptul că v-ați schimbat părerea despre mine, de asemenea îmi pare rău și țin să vă asigur că am rămas același om pe care l-ați cunoscut.
    Sincer să fiu, nu mă așteptam la o reacție atât de… copilărească de la o persoană trecută deja prin mai toate etapele vieții și care, cred eu, ar trebui ca din bogata experiență de viață de până acum, să știe să deslușească mai bine spusele oamenilor și sensul celor spuse. Dar, poate am fost eu mai neîndemânatic și n-am reușit să transmit informațiile fără să “supăr”…

    Cât despre cele spuse de către dvs, cum că m-aș considera atotștiutor… vă contrazic, domnule Marc! Sunt doar un biet IT-ist ce mai scrie uneori pe un blog… și cam atât. N-am avut niciodată pretenția c-aș fi “profesor” (cu sau fără ghilimele, la propriu ori la figurat) de limba română, ba din contră… nici măcar nu sunt român get-beget!
    Lăsând la o parte limba română, regulile gramaticale și punctuația, în primul rând apreciez “ordinea și disciplina”, ceea ce s-ar putea traduce în cazul de față în a scrie o idee mai ordonat, astfel încât textul să fie ușor de urmărit și de citit -- iar asta înainte de orice reguli gramaticale!
    Ca atare, articolul de față l-am lăsat exact așa cum mi l-ați trimis, fără nici o “corectură”! Singura adăugire a fost, chiar la sfârșitul articolului, unde dvs ați scris simplu, doar “Marc Ciubotaru“, eu am înlocuit cu “Autor: Marc Ciubotaru -- [Guest Post]“. Atât!

    Iar dacă dvs, textul acestui articol vi se pare comod și ușor de citit în forma în care este publicat, atunci eu nu mai am nici un comentariu și probabil aveți tot dreptul să fiți supărat.

  • ... a scris la 17 octombrie 2017, 14:45   [#2]

    În altă ordine de idei, mai doresc să fac următoarele precizări:

    -- știu că, în general înainte de “și” nu se pune virgulă (deși există situații când se pune!)… în cazuri excepționale s-a întâmplat să mai pun (a rămas acolo virgula) de obicei atunci când am modificat articolul și am schimbat anumite fraze, ori, uneori intenționat (deși era incorect și știam asta!) într-un anumit context, atunci când am dorit o mai bună “delimitare” a unei idei (deși știam că este incorect!);
    Asta e din aceeași categorie cu ghilimelele amintite de Francisc Bouda! Știu că ghilimelele trebuiesc puse corect, respectiv așa: „cuvânt”, însă, pentru că folosesc tastatura în mod “programare” (respectiv limba engleză), folosesc/scriu și ghilimelele incorect, respectiv așa: “cuvânt”. Dar astea sunt doar detalii… de aici și până la a fi agramat e cale lungă.

    -- de multe ori folosesc un program (software) ce aplică automat diacritice (asemănător cu http://diacritice.com, dar totuși mai “prost”), caz în care se mai întâmplă uneori ca respectivul program să pună căciuliță la “a” și acolo unde nu este cazul, iar din cauza faptului că stau prost cu timpul îmi mai scapă și mie câteodată astfel de detalii. Asta nu înseamnă nici pe departe c-aș fi atât de “praf” la capitolul “limba română” încât să nu-mi dau seama unde trebuie și unde nu trebuie căciuliță pe “a”, respectiv unde trebuie “a” și unde “ă” (sau “â”) !!!

    -- vă asigur că știu exact ce înseamnă și cum se scrie cuvântul “meteahnă“, iar dacă undeva/cândva s-a întâmplat să scriu “metehnă” în loc de “meteahnă“, categoric am “mâncat” un “a” din cauza vitezei de scriere și nicidecum pentru că n-aș ști cum se scrie ori ce înseamnă cuvântul “meteahnă“!

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 22 octombrie 2017, 0:01   [#3]

    Ce-aș putea spune la ora asta târzie de sâmbătă? Haideți să lăsăm gramatica limbii române să se odihnească în pace și să încercăm să ne-nțelegem.

    Prietenul Marc s-a supărat că îi țin isonul lui Dan, că îl „tămâiez”, și a găsit de cuviință să ne spună „LA REVEDERE, DOMNILOR”. Exact ca un copil de grădiniță ce (supărat că ceilalți copii nu se joacă cu el cum și-ar dori) își ia jucăriile și pleacă.

    Prietenul Dan și-a permis (în calitate de gazdă) să-l „pună la punct” pe Marcel și iată discuție…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 23 octombrie 2017, 18:08   [#4]

    Criticile și diacriticele…

    După ani buni, în care ne-am tot schimbat părerile „comentând” pe-aici, amicul meu virtual (și-al nostru, de ce nu?) a decis să spună „la revedere”, supărat că Dan, gazda blogului, nu a publicat în timp util un anume articol. Recunosc (cu mâna pe inimă) că și comentariile mele au determinat supărarea lui Marc, deși nu am crezut vreodată că o părere rostită „franc” poate avea asemenea efecte…
    Sunt unul dintre semidocții „culturii scriitoricești” la care face referire nea Marc. „Fiorul benefic” (generat de „enormitatea umorului”) mă determină să scriu aceste rânduri. Ca să nu mă rătăcesc printre cuvinte, trec la întrebările ce nu mă lasă să dorm:
    Pe cine și de ce te-ai supărat, domnule Ciubotaru? Chiar crezi că sunt „peria” ce înlătură scamele de pe „hainele” (a se citi „opiniile”) gazdei? Chiar crezi că Dan își poartă nasul pe sus cu vehemență de stăpân? Chiar crezi că exprimarea părerilor critice și folosirea corectă a diacriticelor e un motiv serios pentru „stricarea” amiciției noastre virtuale? Și, la urma urmei, chiar crezi că o virgulă pusă unde nu trebuie poate împiedica dialogul?
    Pe curând, Marcele! Cu tot respectul…

Adaugă un comentariu

:) :( :d :"> :(( :dancing: :x 8-| /:) :o :-? :-" :-w ;) [-( :peace: arata toate iconitele »