LA REVEDERE,DOMNILOR!…
Mai devreme sau mai tarziu,fiecare om are dreptul sa-si
reevalueze capitalul de energie si potentele
intelectuale,pentru a cunoaste din timp pe ce mai poate
conta.Altfel fie spus,fiecare dintre noi are datoria
sa-si faca treaba,,fara rest”,sa nu se iroseasca in
activitati colaterale,unele chiar inutile,ba chiar si
stresante.Cele spuse nu-s,nici pe departe,o presupusa
apologie a absenteismului,ci doar un apel(sau
sugestie)la discernamant!Marturisesc,trebuie s-o
spun,ca acest lucru ma preocupa si pe mine ,cu atat mai
mult cu cat doresc sa-mi petrec anii ce mi-au mai ramas
,in liniste si pace,fara stres,emotii sau sicane!N-am
regrete pentru anii in care m-am straduit,pe blogul lui
Dan,sa raman ,,in priza” cu tot ce-am scris mai bine
sau mai rau,dar din suflet si pasiune.Din dorinta,nu o
data declarata,de a fi intr-un atragator dialog cu
semenii,cu cei care scriu ,comenteaza sau colaboreaza
in spatiul virtual.A fost,recunosc,o experienta
utila,un exercitiu civic si scriitoricesc,din care,pana
la un punct,am avut de castigat.Acel ,,punct” mi-a
demonstrat(nu stiu a cata oara!)ca,pe alocuri,la noi,
in Romania,cultura scriitoriceasca,dar si civica, nu ar
fi cultura daca nu ar avea semidoctii ei.Acestia au
insa un rol care nu trebuie bagatelizat,nicicand
infierat cu indignare.Ei,semidoctii,dau un fior
benefic,prin enormitatea umorului! Nu pot sa cataloghez
in alt fel,tonul vadit sententios si moralizator
degajat din comentariul d-lui administrator de
blog,Dan,care drept replica si ,,motivatie”(sau
,,explicatie”!)la unele sugestii(pareri)facute de mine,
cu gandul cel mai bun,in articolul ,,Articolele nu-s ca
…vinul”,a gasit de cuviinta sa-mi reproseze o
adevarata ploaie de asa zise….vinovatii,de stangacii
si lacune strecurate,dar ,,reparate”,prin eroare,vezi
Doamne!,prin efortul si priceperea sa de… a tot
cunoscator!Ce surpriza(neplacuta) de proportii,ce
deziluzie,ce amarnic m-am inselat d-le Dan,cand v-am
tot laudat pentru tot si pentru toate!Faptul ca multe
din cele scrise de mine ramaneau zile bune in
portofoliul (si ,firesc, se perimau),era,zicea
dumnealui,generate de… ,,munca enorma de ore”(si
poate chiar zile,zic eu!)intregi,pentru corectarea…
nenumaratelor greseli gramaticale,ortografice si ,,de
spatiere”(!?)strecurate de mine in 95-99% dintre
articole!Bine totusi ca macar un procent din acestea
,coresundeau totusi exigentelor!!Dar eforturile
deosebite depuse de dl Dan,nu se rezumau doar la atat!
Mi s-au imputat diacriticile, trimeterea multor poze
care-l incurcau si mai abitir(??!)in activitatea ce-o
desfasura si,ce mai,cate si mai cate!Dar dv,dle Dan,nu
stiti oare ca pozele,alea care spuneti ca va complica
activitatea,sunt sau au fost trimise tocmai pentru a
intregi sau pt. a sustine textul?!Nu pt a fi postate,ca
decor,pe un player!…Ati omis(voit sau nu)si faptul ca
acele,, corecturi” facute,din greu,nu erau altceva
decat,paradoxal,de necrezut dar de dovedit,
(!),,incorectari “prin greseli.erori flagrante tocmai
de natura celor ce mi se imputau!!Si ca sa fie si mai
convingator,dl Dan ,mi-a oferit si un exemplu de
perfectiune absoluta,%, citandu-l pe un alt coleg,ale carui texte le citeste
,,instant”,,,in orb”,,,cu ochii inchisi”!O fi,nu zic
nu,dar ‘mnealui ar trebui sa-si deschida totusi
ochii,mai ales cand face ,,corecturile”!Nu de alta,dar cand,de fiecare data pune virgula inainte de
,,si”,adauga cum nu trebuie,la ,,a”o caciulta
deasupra,conferindu-i un alt sens;sterge cuvantul
,,meteahna”scris corect de mine ,inlocuindu-l
cu,,metehna”si multe asemenea incorecturi pe care
aducandu-i-le la cunostinta …s-a facut ca ploua! N-a
uitat DAR M-A TAXAT!la care s-a mai adaugat
si….indrazneala mea,prin care-i sugeram ca ar fi bine
sa mai schimbe,pe ici pe colo,grafica blogului cat si
alte aspecte concrete referitoare la ratingul acestuia.
Ca un patron,cu METEHNE pe care le credeam
disparute,care e deranjat chiar si de o umbra c
e-i
trece prin fata nasului ridicat prea sus,ati reactionat
dl Dan,cu vehementa de stapan!Ei,dragii mei postaci sau
simpli cititori,atat mi-a fost!Am patit-o rau de tot!Ca
sa va convingeti,cititi comentariul ,,sefului”,aferent
articolului sus amintit.Eventual si cele comentate
de….. apropiatul sau, cel care dupa ce ma asimuie
unui… ,,elev corigent”,implora sefu’,,nu fi rau cu
el,te rog!”Dar,dupa cum lesne poate v-ati dat seama, nu
l-a prea ascultat si-a devenit si mai rau punandu-ma la
colt!Ca un elev… corigent!Mai precizez ca toate
aceste spuse si scrise le pot proba oricand cu
spalturile(copiile)manuscriselor(un fel a
spune,desigur) mele inainte de a fi ,,corectate”de
catre dl Dan si cu cele publicate dupa atat de
obositoarea… corectura,unica si principala cauza a
invechirii articolilor din ,,spec”,dupa cum
argumenteaza administratorul blogului!In ce priveste
diacriticile,sunt nevoit sa va spun,nu ca o motivatie,
ca tastatura calculatorului meu,n-are acesata
facilitate.Am fost si sunt nevoit sa scriu cu ceea ce
am deocamdata.Iar ca cele remarcate de mine,de ,,elevul
corigent”,cum zicea cel cu care dl Dan ii place
strasnic sa se tot ,,tamaieze “reciproc,sunt intrutotul
reale,o poate dovedi chiar simpla lecturare a
articolelor si comentariilor publicate,in timp, pe,, Blogul lui
Dan”.Ofer,totusi,si un citat dintr-un tratat-explicativ
de gramatica a limbii romane,cu privire la ,,unde si
cum se pune virgula”:
• ,,Virgula separă construcţiile în cazul vocativ
de restul propoziţiei: Scumpa mea, promit că mâine te
voi vizita! sau: Pleacă de-aici, măi copile!
• Virgula separă interjecţiile de restul
propoziţiei: Vai, dar ce dezastru ai făcut în
bucătărie!
• Virgula separă apoziţia de restul propoziţiei.
Pe scurt, apoziţia e un cuvânt care aduce explicaţia
unui termen şi intră în egalitate cu el: Amica mea,
Ioana, va veni luni pe la noi.
• Virgula marchează predicatul care lipseşte din
propoziţie, sau predicatul eliptic: Eu i-am cumpărat un
fular de Crăciun, şi mama, o căciulă. sau: Am făcut
mâncare şi tu, nimic.
• Virgula separă părţi de propoziţie de acelaşi
fel, enumeraţie: Ieri am fost la ţară şi am fotografiat
animale, păsări, fluturi şi un lan de grâu.
• Virgula izolează construcţiile incidente de
restul comunicării. Construcţiile incidente sunt cele
care sunt suplimentare şi nu au nici o legătură
sintactică cu enunţul sau propoziţia din care fac
parte: Îţi voi spune, evident, totul. sau: A fost, la
drept vorbind, un neserios.
• Virgula se foloseşte când inversăm topica,
adică ordinea părţilor de propoziţie sau a propoziţiei.
Acest caz se întâlneşte adesea în poezie şi se numeşte
inversiune. Dar iată un exemplu de zi cu zi: Până când,
dragul meu, vei continua să fumezi?
• De exemplu se desparte întotdeauna prin
virgulă: Colega mea, de exemplu, e foarte bună la
sport.
• În faţa conjuncțiilor adversative dar, iar, ci,
însă, ba, deci, aşadar, prin urmare, în concluzie,
precum şi, sau, fie: Am vrut să-ţi cumpăr ceva, dar nu
mi-au ajuns banii.
• În frază, virgula marchează raportul de
coordonare şi de subordonare.”
Cred ca-i clar,nu?…
Acum ,aproape de final,ce-asi mai putea sa va mai
destainui?!Doar ca,,soarta nu este ceea ce primesti,ci
ceea ce iei”!In ce ma priveste,cred c-am luat-o
destul!Asadar,la revedere!Deasemenea,rog pe cei care-mi
acorda inca o sansa de creativitate in ipostaza de
postac,sa-mi tina pumnii.Cei care n-au dat si nu dau
doi bani pe parerile si moralitatea mea,cat si pe munca
depusa ,vor scapa de…un corigent!Ii asigur insa ca
sunt departe de a fi incantat de mine insumi.Fiecare
isi cunoaste mai bine defectele de cat le stiu cei ce
ma detesta.Va doresc tuturor numai de bine,succese
si,vorba d-lui Andrei Plesu,cat mai mult umor!Nu
ura,daramite razbunare!…
PS-Daca intradevar iubiti si repectati
ADEVARUL,publicati-l!Daca nu,la cos cu el!…
Autor: Marc Ciubotaru – (Guest Post)
4 comentarii la “LA REVEDERE,DOMNILOR!…”
Îmi pare rău că micile observații făcute de mine în comentariul de la articolul trecut, au generat asemenea supărări. Vă asigur, domnule Marc, că nu asta era intenția!
Cât despre faptul că v-ați schimbat părerea despre mine, de asemenea îmi pare rău și țin să vă asigur că am rămas același om pe care l-ați cunoscut.
Sincer să fiu, nu mă așteptam la o reacție atât de… copilărească de la o persoană trecută deja prin mai toate etapele vieții și care, cred eu, ar trebui ca din bogata experiență de viață de până acum, să știe să deslușească mai bine spusele oamenilor și sensul celor spuse. Dar, poate am fost eu mai neîndemânatic și n-am reușit să transmit informațiile fără să “supăr”…
Cât despre cele spuse de către dvs, cum că m-aș considera atotștiutor… vă contrazic, domnule Marc! Sunt doar un biet IT-ist ce mai scrie uneori pe un blog… și cam atât. N-am avut niciodată pretenția c-aș fi “profesor” (cu sau fără ghilimele, la propriu ori la figurat) de limba română, ba din contră… nici măcar nu sunt român get-beget!
Lăsând la o parte limba română, regulile gramaticale și punctuația, în primul rând apreciez “ordinea și disciplina”, ceea ce s-ar putea traduce în cazul de față în a scrie o idee mai ordonat, astfel încât textul să fie ușor de urmărit și de citit -- iar asta înainte de orice reguli gramaticale!
Ca atare, articolul de față l-am lăsat exact așa cum mi l-ați trimis, fără nici o “corectură”! Singura adăugire a fost, chiar la sfârșitul articolului, unde dvs ați scris simplu, doar “Marc Ciubotaru“, eu am înlocuit cu “Autor: Marc Ciubotaru -- [Guest Post]“. Atât!
Iar dacă dvs, textul acestui articol vi se pare comod și ușor de citit în forma în care este publicat, atunci eu nu mai am nici un comentariu și probabil aveți tot dreptul să fiți supărat.
În altă ordine de idei, mai doresc să fac următoarele precizări:
-- știu că, în general înainte de “și” nu se pune virgulă (deși există situații când se pune!)… în cazuri excepționale s-a întâmplat să mai pun (a rămas acolo virgula) de obicei atunci când am modificat articolul și am schimbat anumite fraze, ori, uneori intenționat (deși era incorect și știam asta!) într-un anumit context, atunci când am dorit o mai bună “delimitare” a unei idei (deși știam că este incorect!);
Asta e din aceeași categorie cu ghilimelele amintite de Francisc Bouda! Știu că ghilimelele trebuiesc puse corect, respectiv așa: „cuvânt”, însă, pentru că folosesc tastatura în mod “programare” (respectiv limba engleză), folosesc/scriu și ghilimelele incorect, respectiv așa: “cuvânt”. Dar astea sunt doar detalii… de aici și până la a fi agramat e cale lungă.
-- de multe ori folosesc un program (software) ce aplică automat diacritice (asemănător cu http://diacritice.com, dar totuși mai “prost”), caz în care se mai întâmplă uneori ca respectivul program să pună căciuliță la “a” și acolo unde nu este cazul, iar din cauza faptului că stau prost cu timpul îmi mai scapă și mie câteodată astfel de detalii. Asta nu înseamnă nici pe departe c-aș fi atât de “praf” la capitolul “limba română” încât să nu-mi dau seama unde trebuie și unde nu trebuie căciuliță pe “a”, respectiv unde trebuie “a” și unde “ă” (sau “â”) !!!
-- vă asigur că știu exact ce înseamnă și cum se scrie cuvântul “meteahnă“, iar dacă undeva/cândva s-a întâmplat să scriu “metehnă” în loc de “meteahnă“, categoric am “mâncat” un “a” din cauza vitezei de scriere și nicidecum pentru că n-aș ști cum se scrie ori ce înseamnă cuvântul “meteahnă“!
Ce-aș putea spune la ora asta târzie de sâmbătă? Haideți să lăsăm gramatica limbii române să se odihnească în pace și să încercăm să ne-nțelegem.
Prietenul Marc s-a supărat că îi țin isonul lui Dan, că îl „tămâiez”, și a găsit de cuviință să ne spună „LA REVEDERE, DOMNILOR”. Exact ca un copil de grădiniță ce (supărat că ceilalți copii nu se joacă cu el cum și-ar dori) își ia jucăriile și pleacă.
Prietenul Dan și-a permis (în calitate de gazdă) să-l „pună la punct” pe Marcel și iată discuție…
Criticile și diacriticele…
După ani buni, în care ne-am tot schimbat părerile „comentând” pe-aici, amicul meu virtual (și-al nostru, de ce nu?) a decis să spună „la revedere”, supărat că Dan, gazda blogului, nu a publicat în timp util un anume articol. Recunosc (cu mâna pe inimă) că și comentariile mele au determinat supărarea lui Marc, deși nu am crezut vreodată că o părere rostită „franc” poate avea asemenea efecte…
Sunt unul dintre semidocții „culturii scriitoricești” la care face referire nea Marc. „Fiorul benefic” (generat de „enormitatea umorului”) mă determină să scriu aceste rânduri. Ca să nu mă rătăcesc printre cuvinte, trec la întrebările ce nu mă lasă să dorm:
Pe cine și de ce te-ai supărat, domnule Ciubotaru? Chiar crezi că sunt „peria” ce înlătură scamele de pe „hainele” (a se citi „opiniile”) gazdei? Chiar crezi că Dan își poartă nasul pe sus cu vehemență de stăpân? Chiar crezi că exprimarea părerilor critice și folosirea corectă a diacriticelor e un motiv serios pentru „stricarea” amiciției noastre virtuale? Și, la urma urmei, chiar crezi că o virgulă pusă unde nu trebuie poate împiedica dialogul?
Pe curând, Marcele! Cu tot respectul…