Deștepți sau proști?
Deștepți sau proști?
(sau cine-s deștepții și cine sunt proștii?)
Mă tot gândesc de la o vreme la dezlegarea acestei enigme, dar cu cât mă gândesc mai mult, cu-atât îmi dau seama că deștepții sunt ei iar noi suntem proștii. Când spun ei, mă refer la cei pe care i-am ales „noi”, fiindcă, de-am fi măcar un pic mai deștepți, atunci „reprezentanții” noștri nu ne-ar lua de proști.
„Stiupid pipălului” nu i-au fost de-ajuns cei 20 de ani prognozați de Brucan. Nu, taică! Nu i-au fost de-ajuns nici 45 de ani de „republică populară”, cum să îi ajungă două decenii (de ce zic două când mai e un pic și-s trei?) de „originală democrație”?
Și uite-așa, ajung să văd limpezimea situației: deștepți sunt papagalii ce tot repetă vorbe mincinoase și proști sunt fazanii ce se tot lasă asurziți de ecoul acestora.
În România doar proștii își văd onest de treabă. Deștepții se ajută unii pe alții ca să-și așeze fundurile în jilțurile puterii. Iar odată așezate, eminentele lor cururi devin ținta țucălarilor de profesie.
Nu de multă vreme am scris pe acest blog un comentariu în care spuneam că sunt un prost. Îmi mențin afirmația și vă invit să o confirmați. În comparație cu Dragnea (cel uns cu toate alifiile) n-am nici o umbră de șansă. Ca să nu mai pomenesc de ministrul viitorului trecut…
Cei de vârsta mea (poate că și cei mai tineri ca mine) ar trebui să-și amintească de sloganul ziarului comunist „Scânteia”: „proletari din toate țările, uniți-vă”. Uite că s-au unit și au devenit „capitaliști” în toată regula, deși propovăduiesc social-democrația.
Burghezo-moșierii de altădată se răsucesc în mormânt de rușine că niște social-democrați au adunat în 28 de ani averi mai mari decât străbunii lor în șapte generații…
Ca să-mi termin scrierea într-o notă optimistă, scriu conjugarea verbului „a fi” (prost):
• Eu sunt prost,
• Tu ești prost,
• El este prost,
• Noi suntem proști,
• Voi sunteți proști,
• Ei sunt deștepți.
M-a luat gura pe dinainte. Unde naiba am găsit optimism în constatarea că doar ei sunt deștepți?…
Autor: Francisc Bouda – (Guest Post)
10 comentarii la “Deștepți sau proști?”
“Dăşteptul promite şi prostu trage nădejde”
este o vorbă cît se poate de adevărată care se aplică la nivelul întregii ţări şi la fiecare nivel ierarhic , de sus în jos: fiecare mic şef promite cîte ceva, şi proştii (situaţi ierarhic) de sub el trag nădejde. C’aşai la noi…
La noi se promite mult, se realizează puţin. Se promite că va fi bine, şi chiar este bine, doar că numai pentru unii este bine, pentru ceialalţi, păi ceialalţi trabuie să rămînă doar cu… nădejdea. C’aşai la noi…
La noi şefu trebe respectat şi pupat conştiincios în cur, tocmai ca să le fie bine şi celora de sub el, pentru că şi şefu la rîndu lui, face aceleaşi plecăciuni şi la şefii lui superiori. Acest procedeu, în termeni populari se cheamă pupincurism, în termeni ştiinţifici numindu-se structură ierarhică. Ori acuma cine nu vrea totuşi să tzuce, păi va fi mazilit, va fi dat jos de pe scaun/tron. C’aşai la noi…
Ştim să ne alegem un şef (de fapt nici nu ştim), alegem un şef numa pentru ca să avem pe cine să dăm vina că dacă nimenea nu face treabă şi nu munceşte (şi de muncit tare ne mai place să muncim), atunci şefu este de vină. Adică după ce că-l ungem şef (ca apoi să avem ce linge!) dupe aia tot şefu este de vină. C’aşai la noi…
Şi mai mi-aduc aminte de o altă vorbă, nu o să explic de ce este perfect adevarata, ci la care vă invit să meditaţi: nu există 99 de proşti şi un deştept, ci numai 99 de deştepţi şi un prost.
O zi făină să aveţi !
Buna , si eu sunt prost, mi-a placut conjugarea.
“Dăşteptul promite şi prostu trage nădejde”
este o vorbă cît se poate de adevărată care se aplică la nivelul întregii ţări şi la fiecare nivel ierarhic , de susîn jos: fiecare mic şef promite cîte ceva, şi proştii (situaţi ierarhic) de sub el trag nădejde. C’aşai la noi…
(nu scriu mai departe, pentru ca din nu stiu ce motiv, comentariile mele nu sint publicate, mi se pare aiurea, dar asta este, complet aiurea…)
Aha, acuma a intrat commentul, ok, hai sa mai incerc sa-l mai pun inca odata!
(in loc de motto: daca am suparat pe cineva, imi cer scuze, daca am gresit cu ceva, spuneti-mi, dar daca nu vreti sa ma ascultati, atunci asta e treaba voastra)
“Dăşteptul promite şi prostu trage nădejde” ,
este o vorbă cît se poate de adevărată care se aplică la nivelul întregii ţări şi la fiecare nivel ierarhic , de susîn jos: fiecare mic şef promite cîte ceva, şi proştii (situaţi ierarhic) de sub el trag nădejde. C’aşai la noi…
La noi se promite mult, se realizează puţin. Se promite că va fi bine, şi chiar este bine, doar că numai pentru unii este bine, pentru ceialalţi, păi ceialalţi trabuie să rămînă doar cu… nădejdea. C’aşai la noi…
La noi şefu trebe respectat şi pupat conştiincios în kur, tocmai că să le fie bine şi celora de sub el, pentru că şi şefu la rîndu lui, face aceleaşi plecăciuni şi la şefii lui superiori. Acest procedeu, în termeni populari se cheamă pupincurism, în termeni ştiinţifici numindu-se structură ierarhică. Ori acuma cine nu vrea totuşi să tzuce, păi va fi mazilit, va fi dat jos de pe scaun/tron. C’aşai la noi…
Ştim să ne alegem un şef (de fapt nici nu ştim), alegem un şef numa pentru ca să avem pe cine să dăm vina că dacă nimenea nu face treabă şi nu munceşte (şi de muncit tarene mai place să muncim), atunci şefu este de vină. Adică după ce că-l ungem şef (ca apoi să avem ce linge!) dupe aiatot şefu este de vină. C’aşai la noi…
Şi mai mi-aduc aminte de o altă vorbă, nu o să explic de ce este perfect adevarata, ci la care vă invit să meditaţi: nu există 99 de proşti şi un deştept, ci numai 99 de deştepţi şi un prost.
O seară (de acum) faină să aveţi !
Nope, scriu degeaba, vad ca nu sint aprobate comentariile.
Pacat, am scris ceva fain si ceva cit se poate de adevarat, dar nu va place sa scriu sau sa comentez. Nu ma supar pentru atita lucru, ci doar sint mirat ca cenzura functioneaza 100%. Mi-am pastrat cometariul, ca sa fiu sigur ca imi pastrez ideile, dar blogul asta, asa cum se spune si in titlul articolului, este PROST, asta este adevarata prostie, sa nu poti sa spui ce ai de spus, este PROST pentru ca sint cenzurate comentariile, este PROST pentru c’asai la noi… Stau si ma iintreb daca mai bine ar fi sa ma dezabonez, nu de altceva, dar e pacat de nervii mei sa mi-i consum, pentru ca si asa este prea multa prostie in jurul meu. Si asta o sa si fac. De fapt promit ca acesta este ultimul meu coment pe blog, care sper sa fie comentat. Daca nici acest ultim comentariu nu va fi publicat, atunci voi mai incerca si cu alte variante de comentarii, pina se aproba. Si te mai intrebi unde sint desteptii ???
Vă supărați degeaba, domnule Sorin. Eu comentez pe-aici de câțiva ani buni și nu mi s-a întâmplat nici măcar o singură dată (deși în multe situații gazda blogului avea motive destule ca să-mi „taie microfonul”) ca ceea ce am scris să nu fie publicat.
E-adevărat că uneori comentariile apar cu oarece întârziere, dar se întâmplă destul de rar. De cele mai multe ori comentariile apar instantaneu.
Vă rog să observați că „articolul” comentat de dumneavoastră nu este scris de proprietarul blogului, ci este un „guest post” (adică o părere a unui cititor al blogului).
Mă întrebați de ce mă-ntreb unde sunt „deștepții”? Răspunsul e simplu: pentru că ne conduc iar noi îi tot alegem. Vedeți? De-aia spun că suntem niște proști…
Ce zici de următoarea „conjugare”, jpm:
-eu sunt inteligent
-tu ești inteligent
-el e inteligent
Gramatical vorbind, noi suntem „inteligenții” și ei ar trebui să dispară din viața politică. Ce ne facem, însă, dacă eu, tu și el nu suntem destui ca să-i depășim numeric pe ei?
Păi, aplicăm soluția pur românească: asta e, ce drac’ să-i faci? Decât să-i votezi pe ăștia, mai bine îți vezi de-ale tale și nu te bagi în viața cetății. Sau îți pui bocceluța pe băț și iei lumea la cutreierat. Și uite-așa ajunseseră în capul mesei neisprăviți ca cei ce ne-au condus destinele o viață…
@Sorin, nu te grăbi să faci acuzaţii înainte de a fi convins 100% ai dreptate!!! Pentru că, cel puţin legat de ce-ai spus despre acest blog, nu ai dreptate!
Există un sistem automat de aprobare a comentariilor de pe blog. De asemenea, există un sistem automat de cenzură (e adevărat) al comentariilor de pe blog, care funcţionează în felul următor: dacă utilizatorul scrie ceva obscen, ori pune prea multe link-uri în comentariu, ori scrie vreun cuvânt interzis, atunci comentariul va intra la moderare. Asta înseamnă că respectivul comentariu intrat la moderare, nu va fi vizibil pe blog până când acesta nu este verificat şi aprobat “manual” de către administratorul blogului ori de către un moderator.
Tu, în comentariul care nu ţi-a apărut (decât acum), ai scris despre “pupat în cur“, din acest motiv nu a apărut comentariul tău… Iar sistemul nu este suficient de inteligent încât să facă analiza semantică a unei propoziţii…
Aşa că, te-ai supărat degeaba.
Buna seara,D-le Sorin te-ai suparat degeaba pe cel mai anti-psd blog(blogger)pe care-l stiu.
P.S. Nu sunt pupincurist