Dan Voiculescu a fost eliberat!

dan voiculescu Dan Voiculescu a fost eliberat!

Dan Voiculescu a fost eliberat!

Tribunalul Bucureşti a decis astăzi, admiterea cererii de eliberare condiţionată înaintată de “omul de afaceri” Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de închisoare în dosarul Telepatia. Iată că, după nici 3 ani de zile, Dan Voiculescu este eliberat din închisoare, pe motiv că a scris 11 cărţi, zice-se “ştiinţifice” şi că s-a comportat bine în închisoare. Cu alte cuvinte, Dan Voiculescu a scris aproape 4 cărţi pe an!

Aş vrea să ştiu, care scriitor din România a mai reuşit această performanţă, respectiv să scrie 3.6 cărţi pe an??? Vreau un exemplu! Pentru că, dacă prin absurd el există şi nu ştiu eu, atunci în mod sigur acesta, la un asemenea volum de scrieri, ar trebui să fie ceva scriitor renumit!?! Iar Dan Voiculescu, ar trebui probabil inclus în programa şcolară, mă gândesc că la 3.6 cărţi scrise pe an, e un adevărat geniu al literaturii!?

Între timp, am avut ocazia să ascult, la cald, reacţia pupătorilor de dosuri, cu limba maro de la atâta lins prin părţile dorsale… Şi din nou, nu sunt lămurit pe deplin, dacă aceştia chiar cred ceea ce spun cu atâta convingere, ori sunt doar actori desăvârşiţi?

Antena 3 Voiculescu Gadea Ursu Tudor Badea Dan Voiculescu a fost eliberat!

Categorie articol [ Stiri ]
Tagged with: [ , , , ]
Ţi-a plăcut acest articol ? Atunci votează-l, aici:
   

22 comentarii la “Dan Voiculescu a fost eliberat!”

  • ciubotaru marc
    ... a scris la 18 iulie 2017, 18:29   [#1]

    ,,Scriitori”ca Voiculescu sunt acum pe toate drumurile!N-or fi ei chiar de ,,opere stiintifice|”,dar sunt!Si Gigi Becali a scris sau poate,mai stii?, scrie si acum!Amintiti-va deasemenea ,de Copos,de Stoica,de fratii Becali si chiar de Borcea,amorezu’!Toti,toti ex si actuali puscariasi au scris numai,,carti stiintifice”!Acum au alte treburi,tot ,,stiintifice”,unele poate chiar ….pregatitoare pentru o eventuala noua vizita pe la ,,beciul domnesc!Cat priveste sarutatorii de.., funduri,va pot spune doar ca,dupa parerea mea, sunt mult mai numerosi ca ,,scriitorii”!Ce sa facem,asta-i societatea roimaneasca!…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 18 iulie 2017, 20:19   [#2]

    Și ce-ai vrea, Dane? Un ditamai „scriitorul” ca Voiculescu să-și risipească „talentul” prin închisorile patriei? Peste vreo trei-patru ani absolvenții de liceu vor da examen din „scrierile” lui…

    Pupători de dosuri (nu înțeleg de ce n-o spui românește: țucălarii de cururi) cu limbă maro găsești pe toate potecile, Dane. Tocmai asta e problema României…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 18 iulie 2017, 20:48   [#3]

    Să fie asta echitatea despre care scrie Marc? Mă-ndoiesc. O societate sănătoasă știe să se scape de păduchi. Trebuie doar să ne „însănătoșim”…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 18 iulie 2017, 21:12   [#4]

    Nu mă-ntreba cum, că știi răspunsul. Educație se numește…

  • ... a scris la 19 iulie 2017, 0:17   [#5]

    Osanalele continuă pe posturile de televiziune ventilatoare de rahat (vorba CTP-ului)…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 19 iulie 2017, 14:37   [#6]

    Vezi ce înseamnă să fii mogul? Iei zece și execuți doar trei. Mai tare ca la 6 din 49. Promit să cumpăr o carte scrisă de acest „titan al literaturii” la prima trecere prin librărie dacă-mi dați voi banii…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 19 iulie 2017, 15:10   [#7]

    Iar vorbesc de unul singur, băga-mi-aș… Să-mi spună cineva unde greșesc atunci când dau glas gândurilor ce mă chinuie și-mi scot pălăria.

    Știu că „tăcerea e de aur” și că „dacă tăceai, filozof rămâneai”, dar nu mă pot abține să strig. De fapt, nu e strigăt ci urlet de câine la lună…

  • Marvio
    ... a scris la 19 iulie 2017, 15:48   [#8]

    Bag samă că pe acest blog sunt ff..f..freo doi „scriitori”, care fac cu rândul la zvonereală, :^o și fie răspândăceală :o) , (desigur, ei se cred „oameni de presă”, sau poate chiar „conștiința” blogului!). Sporadic, chiar rarissim, mai apare și o altă opinie…

    @ciubotaru marc, Farncisc întâiul;
    S-ar putea ca Voiculescu să aibă mai multe foi matricole decât voi doi la un loc! Aaaa…, știu că pentru voi, „oamenii din „presă”, nu contează….(Nu vă obosiți să le căutați pe-ale voatre, sigur „nu știți” unde sunt!, iar dacă le găsiți…)

    @Dan
    1.Nu se pune niciodată virvulă după predicat! („Osanalele continuă, pe posturile…”). Sau,…nu conteză nici asta… =))
    2.Nu-ți expune opinii după ce ai discutat cu alții, de ex.; discuți în particular cu Francisc întâiul pe 18.07.2017, 20:19h, și-l aprobi pe 19.07.2017, 0:17h.Cei ce vor citi își vor da seama că sunteți înțeleși unul cu altul, ceeace este evident!

    …dar nici asta nu contează!…>:d<

    Am mai spus eu, pe blogul ăsta distracția e maximă !!! :-& =))

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 19 iulie 2017, 17:01   [#9]

    Îmi era dor de dumneavoastră, domnule Marvio. Nu mă cred un „om de presă” și nici nu oblig pe nimeni să citească ce scriu. Mă bucur că vă dați cu părerea. Asta înseamnă că citiți periodic acest blog.

    Totuși, cred că exagerați cu afirmația că Voiculescu are „mai multe foi matricole” decât eu și Marc la un loc. De-ar fi să fiu la fel de grobian ca dumneavoastră, v-aș întreba: câte „foi matricole” aveți, domnule Marvio?

    Și (dacă tot vă legați de gramatică) se scrie virgulă, nu virvulă, indiferent că e în spatele sau în fața predicatului.

    Vă doresc distracție maximă și în continuare…

  • Marvio
    ... a scris la 19 iulie 2017, 17:38   [#10]

    @Francisc întâiul

    1.Nu mușca mâna stăpânului!, adică nu uita că eu te-am învățat că „întâiul” se scrie cu â din a și nu î din i.

    2.Nu citesc „periodic” acest blog.

    3.Nu muta către mine discuția despre Voiculescu, pe de-o parte și voi doi (sau trei…sau câți oți fi), pe de altă parte. Nu eu am criticat cărțile lui Voiculescu, sau numărul lor. Știați că Bach, de exemplu, a scris în 65 de ani, aprox. 1000 de compoziții? Voiculescu poate scrie în trei ani 4-5 cărți, pentru că are, sigur!, mai multe foi matricole ca voi! Și ceeace este mai important, foile lui matricole sunt mult mai valoroase ca ale voastre!

    4.În decursul comentariul meu nu există nici un adjectiv care să inducă grobianismul, (vezi dex.ro.). Totuși, dacă veni vorba despre așa ceva, o să-ți satisfac propria-ți plăcere prin a afirma despre tine, că ești un PROST!… (recunosc!, sunt grobian! =)) ).Totuși, trebuie să recunoști că spun un adevăr! și-atunci grobianismul meu este scuzabil… >:d<

    P:S.
    Câte „greșeli” capcană, (tip „virvulă”), dorești să fac, ca să-ți las plăcerea să mă critici?… ;)

  • ciubotaru marc
    ... a scris la 19 iulie 2017, 18:17   [#11]

    Francisc, pe acest “critic” nu-l baga in seama! Lasa-l sa spuna (scrie) ce vrea, ce-i trece prin capul ‘mnealui! Stii tu, cainele latra, caravana trece.
    Trece-l cu vederea (vazul)…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 19 iulie 2017, 18:25   [#12]

    Fugi de-aici, nea Marvio, că ai ales greșit blogul. Îți scuz „grobianismul” și îți mulțumesc că m-ai etichetat. Chiar sunt un prost. Știi de ce? Pentru că n-am nicio plăcere să te contrazic…

    Azi. Poate că mâine mă răzgândesc…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 19 iulie 2017, 18:47   [#13]

    Nu înțeleg de ce nu l-aș băga în seamă, Marcele. Omul își spune părerea. Că nu coincide cu a mea, e altă treabă. Dacă e convins că mi-a fost dascăl, învățându-mă că „întâiul” se scrie cu „î” din a și nu din i, care-i treaba mea?

    Mulțumesc, domnule Marvio. Nu știam că sunt un PROST până nu mi-ați spus-o dumneavoastră…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 19 iulie 2017, 19:07   [#14]

    Hai, curaj, domnule Marvio! Nu-i așa că tovarășul Voiculescu a stat nemeritat 3 ani în pușcărie? Hai să lăsăm deoparte subiectele și predicatele despărțite de virgule și să spunem franc ce gândim.

    Părerea mea e că Voiculescu trebuia să moară în pușcărie. Dacă dumneata ai o altă părere, e treaba matale. N-ar fi stricat deloc să-l ia de mână și pe Iliescu.

    Când colo, ce vedem? Voiculescu e bine mersi, Iliescu la fel, Dragnea face ce vrea și matale te legi de o virgulă. Nu scriu mai muite, fiindcă sunt un prost…

  • Severus
    ... a scris la 22 iulie 2017, 9:00   [#15]

    Eu zic altceva, Voiculescu trebuia sa putrezeasca in inchisoare si Antena 3 inchisa definitiv.

    Cat despre foile matricole a lui Voiculescu, de unde stim noi cum le-a obtinut? Ca e plin de viteji in tara cu sute de doctorate si alte diplome luate pe smechereala incepand de la Ponta in jos…

    Credeti ca Voiculescu e mai breaz? Oare sa fi invatat mai mult ca si mine? sau a trecut prin ,,scoala,, ca prin branza? Si ce mai conteaza? Nu esti prost cand faci sute de combinatii, chiar daca faci 3 ani de puscarie. Nu ai cum sa fii prost si sa faci atatia bani. Esti unul din baietii destepti…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 22 iulie 2017, 11:27   [#16]

    Gândirea ta nemțească nu se potrivește deloc cu realitatea din România, Severus. Aici doar proștii scriu comentarii pe diverse forumuri. „Băieții deștepți” au altă treabă. Mai contează 3 ani de pușcărie când ai un „imperiu” în spate?

    Voiculescu n-avea cum „să putrezească în închisoare”. La banii lui își permite orice. Întrebarea e simplă: oare o astfel de „democrație” ne-am dorit?

    Poate că alții da, dar eu nu…

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 22 iulie 2017, 14:12   [#17]

    Iartă-mă că te-am făcut prost, Severus, dar așa ești (alături de mine) în comparație cu „foile matricole” ale „profesorului” Voiculescu. Să nu spui cumva că ești deștept, că nu te cred.

    „Deștepții” ne conduc, nu scriu comentarii pe bloguri…

  • GabyStan
    ... a scris la 3 august 2017, 13:53   [#19]

    Voiculescu merita închisoare pe viaţă, clar:

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 4 august 2017, 19:02   [#20]

    Nu fi naiv, domnule GabyStan. Cum să „merite” Voiculescu închisoare pe viață când a pus mâna pe conturile de miliarde ale securității? Ce naiba, am căpiat cu toții? Ăsta trebuie să ajungă președintele României.

  • R
    ... a scris la 9 august 2017, 11:14   [#21]

    eliberarea a fost probabil pt ca are peste 65 de ani si se reduce pedeapsa la 1/3. pt carti se reduce f putin. nu tin cu ursul, numai sa fie faptele prezentate corect

  • Francisc întâiul
    ... a scris la 10 august 2017, 2:43   [#22]

    Credeți că e corect, domnule R, ca vârsta să fie un criteriu de reducere a pedepsei? Eu nu.

    Un hoț condamnat ar trebui să-și ispășească integral pedeapsa primită, indiferent de etate. Legea asta cu reducerea pedepsei pentru „bătrâni” e o prostie, ca să nu-i zic discriminare. Hoțul tot hoț se numește și la 20 de ani și la 65…

Trackbacks

  1. Neculai Onţanu, scăpat de acuzaţia că a luat mită!

Adaugă un comentariu

:) :( :d :"> :(( :dancing: :x 8-| /:) :o :-? :-" :-w ;) [-( :peace: arata toate iconitele »