ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]

ASUS GeForce GTX 970 OC Strix ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]

ASUS GeForce GTX 970

Ieri mi-a sosit noua placă video GeForce GTX 970. După ce în urmă cu ceva vreme am renunțat la vechea mea placă video (Gigabyte AMD Radeon HD 7970), am decis că este cazul să “schimb tabăra” și să trec la NVidia, iar asta mai ales deoarece tehnologia CUDA de pe plăcile NVidia îmi erau de folos în lucrul de zi cu zi (editare video, grafică, etc). Tot ieri, după ce mi-a sosit noua placă video ASUS GeForce GTX 970, am instalat-o în calculator și am făcut câteva teste, să văd cum se comportă.
Concluzia? Până în acest moment, sunt mulțumit, este … “aproape” ce mi-aș fi dorit.
Spun “aproape”, pentru că, la fel ca orice “consumator” de tehnologie modernă, evident mi-ar fi plăcut una și mai puternică, ca de exemplu un GeForce GTX 980 Ti, însă prețul lui GTX 980 Ti este dublu comparativ cu ce am cumpărat eu, iar perfomanțele sunt departe de a fi proporționale cu prețul cerut. Drept urmare, la această oră, GeForce GTX 970 cred că este o opțiune bună chiar și pentru un gamer înrăit.

Există mai multe variante de GeForce GTX 970, fiecare producător a ales un anume fel de a produce această placă. Eu am mers pe varianta “STRIX“, mai precis am cumpărat o placă video ASUS GeForce GTX 970 4GB GDDR5 256-bit [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB].
Alternativa din gama GTX 970, ar fi fost Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming care este cu aproximativ 2% mai performantă decât cea cumpărată de mine, însă am renunțat bucuros la acea minusculă diferență de performanță în favoarea unor “capabilități” care sunt pe placul meu și anume: 0 dB (fanless)! Pentru că, urăsc ventilatoarele de orice fel! Pentru că praf și gălăgie.

Și am să explic pe scurt, ce mi-a plăcut foarte mult la placă video ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB].
În primul și în primul rând, mi-a plăcut tehnologia “0bB“. Adică, această placă video funcționează până pe la vreo 55~60 de grade Celsius fără să pornească ventilatoarele! În mod normal, temperatura plăcii stă undeva între 27~33 de grade în utilizare “normală” (browsing web, office, mail, muzică, etc,… și chiar și la grafică “ușoară”). Asta înseamnă că, ventilatoarele plăcii video pur și simplu … sunt oprite! Ventilatoarele pornesc doar în jocuri mai “pretențioase” (eu de exemplu mai joc câteodată Battlefield 3), însă și în aceste cazuri, ventilatoarele sunt silențioase deoarece funcționează la turație mică.

Mai jos, am să pun un printscreen cu temperatura și turația ventilatoarelor plăcii video în timp ce scriu acest articol. Am 4 programe pornite, printre care și unul de editare grafică (Photoshop CS6) … Ventilatoarele sunt la turație “0″ iar temperatura plăcii video este la 33 de grade Celsius.

ASUS GeForce GTX 970 OC Strix Temperatura ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]

De exemplu, am un prieten care are două placi video GeForce GTX 780 Ti (în SLI) și mi-a spus că, turația minimă a ventilatoarelor la 780 Ti este de 1000 rpm. Ei bine, la ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB], turația ventilatoarelor coboară chiar sub 300 rpm!!! În “full load” nu le-am auzit încă pentru că, pur și simplu temperatura plăcii nu vrea să urce mai mult de 63~64 de grade Celsius (în BF3) … Poate doar niște teste sintetice ar reuși să-i urce temperatura, însă nu prea sunt curios de acestea pentru că, la mine, plăcile video au un regim de utilizare “normal”.

Pe lângă “Strix“, “DirectCU II” și “0dB“, placa video mai are și mențiunea “OC Edition(Overclock Edition), deoarece vine cu un overclock de fabrică, “gata făcut”, astfel că este o idee mai performantă decât versiunile “simple” de GTX 970, de exemplu frecvența procesorului este de 1114 MHz în loc de 1051 MHz, iar frecvența de boost este de 1253 MHz în loc de 1178 MHz cât este la plăcile “obișnuite”. Diferențele nu sunt mari, dar … sunt.
Însă, repet: pe mine m-a “fascinat” de-a dreptul, tehnologia “0 dB“. De mult mi-am dorit o astfel de placă video, respectiv una care să funcționeze fără ventilatoare însă în același timp să fie o placă video performantă! Iar placa video ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB], îndeplinește aceste condiții.

Prețul acestei placi este undeva pe la 1700~1800 RON (vezi prețul actualizat aici) și cum spuneam mai devreme, înseamnă jumătate din prețul unui GeForce GTX 980 Ti!

Specificatii tehnice ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]
Producător chipset nVidia
Seria GeForce 900
Model GTX 970
Slot PCI Express 3.0 (16x)
Procesor grafic Maxwell GM204
Frecvență procesor 1114 MHz
Frecvență procesor Boost 1253 MHz
Tehnologie de fabricație 28 nm
Procesoare stream 1664
Tip memorie DDR5
Capacitate memorie 4096 MB
Frecvență memorie 7010 MHz
Bus memorie 256 biti
DVI 2
HDMI 1
DisplayPort 1
Răcire Semi pasivă
Dimensiuni 280 x 140 x 40 mm
Garanție 36 de luni

GPU Z ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition DirectCU II 0dB ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]

GPU Z ASIC Quality ASUS GeForce GTX 970 Strix ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]

Iar ca să înțelegeți mai bine cam unde se situează această placă video din punct de vedere al performanțelor, am să vă pun mai jos topul plăcilor video din acest moment. În coloana din dreapta aveți punctajele (media punctajelor) obținute de useri pe diverse platforme. GeForce GTX 970 ocupa locul 6 în topul plăcilor video performante (High End Videocards) din acest moment!

TOP 50 placi video – ianuarie 2016

TOP placi video 14 ianuarie 2016 ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]

Top 50” a ieșit din întâmplare, deoarece am vrut ca în listă să apară și vechea mea placă video AMD Radeon HD 7970 (în această listă, pe poziția 31).
Evident, pe locul 1 se află GeForce GTX 980 Ti

Categorie articol [ Hardware ]
Ţi-a plăcut acest articol ? Atunci votează-l, aici:
   

11 comentarii la “ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]”

  • ... a scris la 11 ianuarie 2016, 6:06   [#1]

    eu nu inteleg nimic.
    cum e clasamentul ala facut?
    eu am un gtx 760. vad ca un 670 e mai buna, zice-se, nu cu mult.
    iar a ta, 7970, bate un 670. si totusi in clasament 670 e undeva mai sus.
    pana la urma, cat ioti trebuie la placa video? 64 de giga ram și latimea de banda de 4 giga? unde ajungem? ca oricum o placa d-asta utopică de care am zis (va apărea în 5-6 ani cred) nu-ti va face trebuinta. unde vom ajunge cu jocurile? căci pentru jocuri le iei p-astea extrem de performante, nu pentru video.

    eu am jucat orice cu placa asta video. pe ultra unele, pe maxim altele. nu ma ajuta procesorul, un i3. voiam sa iau un i7 3770k, dar ce fac cu el? sa-l iau doar așa, de dragul de-a avea cel mai performant?
    la fel vad si la telefoanele mobile. apate iphone 7 la 1300 de dolarei? se face coada, ca sa-l ia prostimea. si-si fac rata la banca.
    consumismul asta a atins iar cote alarmante. specialistii spun ca va veni o criza mai rea ca cea din 2008. si romanul, foarte invatat sa consume, va fi lovit din plin. sa vezi atunci cum se vor da iphoneurile de ultima generatie ca-n 47, pe o ladă de grâu…

  • ... a scris la 11 ianuarie 2016, 6:09   [#2]

    chiar, acum vad ca tu ai i7-le asta amintit. i-ai dat overclock la 4 stabil?
    daca da, chiar se simte ceva in jocuri? merita curentul consumat, pentru 3 fps-uri in plus?

    cu placa video veche ce ai facut?

  • ... a scris la 11 ianuarie 2016, 10:12   [#3]

    @francisc, la procesorul i7-3770k nu i-am făcut overclock, după cum vezi, stă în 1600 MHz, adică își reduce sau crește automat frecvența în funcție de “ce fac” cu el. Deci, deocamdată nu e cazul de overcklock …
    Placa video veche (HD 7970 GHz Edition) am vândut-o înainte să cumpăr placa video GTX 970 și am stat o vreme pe grafica integrată în CPU (Intel HD Graphics 4000).

    Topul ăsta este făcut pe baza rezultatelor punctajelor obținute în teste sintetice (pe “default”, fără overclock) de către cei care dețin o placă video. Rezultatele sunt centralizate și se face media punctajelor pe fiecare model de placă video în parte, medie pe baza căreia ulterior se face automat acest top. Iar din proprie experiență îți spun că acest top reprezintă un punct de referință extrem de solid în alegerea unei plăci video…

  • ... a scris la 11 ianuarie 2016, 21:14   [#4]

    Am avut si eu placa asta vreun an si s-a comportat perfect, am numai laude.

    Acum ca moft am trecut la titanium black ca am prins reducere de craciun.

  • ... a scris la 12 ianuarie 2016, 5:42   [#5]

    Dane, când vrei să faci upgrade la procesor, să-mi dai de veste. Că dacă-mi dai și un discount il iau eu :)

  • ... a scris la 12 ianuarie 2016, 12:05   [#6]

    Procesorul va mai sta o vreme pe la mine, sunt foarte mulțumit de el. Probabil o să-l schimb după ce apare seria nouă cu 16 nuclee (8+8)…

  • Severus
    ... a scris la 21 ianuarie 2016, 19:00   [#7]

    Schimba procesorul peste un an la generatia 7, pana atunci nu merita sa faci upgrade la Skylake, are buguri.
    Pacat ca nu ai luat o placa video AMD Radeon R9 390X [ ASUS STRIX Radeon R9 390X 0 dB], diferenta era mica si puteai sa treci la 2K. Este o placa video care o bate pe Nvidia GeForce GTX 980, care apropo e mai scumpa.

    Totusi placa ta e cea mai buna din categoria FHD, sa o stapanesti sanatos!

    Atentie, cu topul placilor video de mai sus va puteti fenta!

  • ... a scris la 21 ianuarie 2016, 20:42   [#8]

    Mda … numai că, pe lângă faptul că o placă video ASUS Radeon R9 390X STRIX OC costa vreo 2200 RON (mai scumpă decât ASUS GeForce GTX 970 [Strix, OC Edition, DirectCU II, 0dB]), iată și alte câteva “detalii” care contează:

  • Severus
    ... a scris la 22 ianuarie 2016, 13:57   [#9]

    Consumul de curent nu conteaza in cazul de fata.

    Nivel de zgomot un pic mai mare dar sa nu uitam ca Radeon 390X are tehnologiile imbunatatite gen Cuda 3 si altele, e mai puternica, deci diferenta de decibeli este mai mare cand tragi tare pe ea. In idle are doar 1 decibel diferenta desi are un ventilator in plus.

    La temperaturi diferenta e mare, dar adevarul e ca pe un monitor 2K sau 4K un joc la detalii maxime de exemplu, va forta procesorul mai tare si-l va incalzi.

    Dar mai sunt si alti producatori , nu doar Asus.

    Si acum ceva despre placa video extra-scumpa de pe primul loc de mai sus , Geforce GTX 980TI. Iata ce zice unul care detine amandoua placile [Stephan R.]:

    I own both cards. I would advise to get the 390X over the 980TI. Why? Because under windows 10, the drivers of the 980 TI are poorly optimized and it’s so bad that you will drop lots of frames compared to the 390X on specific games (black ops 3 for example at 1080P). I was shocked to see how well the 390X can perform at 1080P with ultra settings on a freesync monitor at 75 Hz. Yes the 980 TI performs better on paper, but in reality at 1080P i found out that my 390X performs much better than the 980TI.

    Deci 3.319 RON [Asus GeForce GTX 980 Ti 6GB DDR5 384Bit] vs 2.100,53 RON [ASUS Radeon R9 390X STRIX 8GB DDR5 512-bit], preturi pe un magazin online cunoscut in Romania.

    Dane, ca sa faci o comparatie, in acelasi magazin, placa ta ASUS GeForce GTX 970 STRIX OC 4GB DDR5 256-bit costa 1.817,45 RON si in general cea de la Asus vine cu o problema, un bazait de albina care se numeste Coil Noise, iar daca il ai si tu in load de peste 70%, trimite placa inapoi si cumpara altceva. Sper din suflet sa nu ai aceasta problema.

    Imi doresc un monitor 2K, dar nu stiu cand trece mosul pe la mine :)

  • ... a scris la 22 ianuarie 2016, 17:31   [#10]

    Severus, nenea ăla de mai sus zice de drivere prost optimizate și de Windows 10. Aka, treaba asta i se întâmplă lui, pe Wingoz 10.
    Eu sunt pe Windows 7 x64 și nici n-am de gând să trec la gunoiul de Windows 10 … Crede-mă, știu ce spun.

    Cât despre coil-noise, știam de problemă, majoritatea plăcilor noi au, mai mult sau mai puțin. La mine e “mai puțin”, spre deloc … Spun “mai puțin” pentru că dacă o fi, atunci e clar că nu-l aud din cauza celorlalte ventilatoare (procesor și carcasă).

    Cât despre CUDA, eu știam că doar NVidia are așa ceva (deocamdată) …
    Am căutat și un raport GPU-Z pentru AMD Radeon R9 390X și iată ce zice:

  • Severus
    ... a scris la 22 ianuarie 2016, 20:31   [#11]

    Am gresit, nu Cuda vroiam sa zic, ci DirectCU 3.
    Vrei sa zici ca GTX 980 Ti merge mai bine pe W7 ca si pe W10? Nu prea cred, chiar si daca vorbim doar despre DirectX.
    Cat crezi ca o sa ramai la Windows 7? La mine Windows 10 merge mai bine ca W7, si nu am SSD. Normal ca nevoile te imping sa ramai pe W7, dar la politica de 2 lei practicata de Microsoft, nu stiu cat o sa mai fie viabil W7.

    Da, la drivere e problema cel putin deocamdata, dar nu uita despre ce placa vorbim si cat costa.

    Sa nu ma intelegi gresit cu placile astea video, mi-as dori o placa video ca si a ta, dar pasarea malai viseaza :)

Adaugă un comentariu